Reformas Electorales En México

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO.
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES.
Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública.

Legislación Electoral en México.
Ensayo titulado:
“Reformas Electorales: consecuencia de espasmos en la Democracia Mexicana”.

Presentado por:
Miguel Ángel Álvarez Rivera.

Presentado a:
Lic. Ismael Estrada Mercado.

Toluca de Lerdo,Estado de México.
Jueves 27, Septiembre 2012.

LAS REFORMAS ELECTORALES: CONSECUENCIA DE ESPASMOS EN LA DEMOCRACIA MEXICANA.

INTRODUCCIÓN.
Juan Molinar Horcasitas en obra titulada “El tiempo de la legitimidad”, expone según su visión lo que considera las cinco etapas por las que ha transitado la democraciamexicana y su sistema electoral, la primera la denomina “caudillismo” y va del año 1917-1945, la segunda la titula “hacia el sistema hegemónico” y abarca de 1946 a 1963, la tercera etapa abarca del 63’ al 77’, la cuarta del 77’ al 88’ y la última etapa de 1988 a la fecha.
No es para nada injustificada dicha división, recordemos que en cada uno de esos periodos se vivieron crisis políticas y enalgunos casos también crisis económicas que fueron las detonantes de las grandes reformas electorales. Cabe señalar, que al referirme a crisis políticas, hago referencia a los momentos en los que la democracia mexicana estuvo en momentos de crisis, es decir, los momentos en los que sufrió espasmos. En este sentido, utilizo la división formulada por Horcasitas porque considero acertado su contenido.
Enun ejercicio simplista de interpretación de la historia se me podrá revirar que no puedo usar la palabra democracia hasta después de la elección del 2 de julio del 2000, sin embargo, en nuestro contexto nacional entiendo a la democracia como el conjunto de instituciones encargadas de regular los procesos electorales con el fin de que los conflictos políticos se diriman por medios legales y nomediante la bayoneta. Establecido lo anterior, entendemos que después de la revolución; oficialmente, aunque solo fuera en el papel, podríamos ya hablar de democracia y sobre cómo ésta se fue perfeccionando a lo largo de los años.
Los acontecimientos por analizar en éstas breves líneas demuestran cómo la democracia mexicana en algunos momentos desapareció pero volvió a nacer de sus cenizas,afirmación fuerte pero no carente de sustento, recordemos la elección de 1988 y la elección presidencial en la que José López Portillo se convierte en candidato único en la “elección”, año de 1976.

PRIMERA ETAPA, CAUDILLISMO. 1917 – 1945.
Terminada la revolución mexicana y promulgada la constitución de 1917 se volvía imperativo la búsqueda de la estabilidad política, cosa que por sí misma la nuevaconstitución no podía garantizar. El primer espasmo de la democracia mexicana vino con la reelección consumada de Álvaro Obregón, acción que demostraba la inutilidad aparente de 7 años de guerra civil, ya que una de las banderas era el “sufragio efectivo, no reelección” en el poder ejecutivo federal.
Sólo el asesinato del “manco de Celaya” pudo evitar que la muerte llegara para la nacientedemocracia mexicana. En años posteriores la estabilidad política se debió gracias a la acción del astuto general Plutarco Elías Calles, primero con su gobierno que se propuso alcanzar la mencionada meta, después con el control personal que ejercía sobre tres de sus sucesores y finalmente con la creación de un partido político que abarcara todas las esferas de la vida pública nacional. Si bien el partido nonació durante su mandato constitucional como presidente, es más que evidente su papel protagónico en tal hecho. Aportación importante la creación del PNR (Partido Nacional Revolucionario), pues se estaba institucionalizando la política y cerraba las puertas a todos aquellos caciques que pretendían obtener el poder mediante las armas.
Según se cuenta en la historia oficial del partido...