reformas

Propuesta de Reforma
Constitucional al

1

Propuesta de Reforma Constitucional al
Sistema de Justicia Penal

Proyecto de decreto por el que se
reforman diversas disposiciones de la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos

01/02/15

2

Único. Se reforman los artículos 16, 17,
18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y
XXIII del artículo 73; la fracción VII
delartículo 115 y la fracción XIII del
apartado B del artículo 123, todos de la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, para quedar como
sigue:

01/02/15

3

Proyecto de decreto por el que se
reforman diversas disposiciones de la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos

ARTÍCULO
16
01/02/15

4

Artículo 16. Nadie puede ser

molestado en su persona,familia,
domicilio, papeles o posesiones,
sino en virtud de mandamiento
escrito de la autoridad competente,
que funde y motive la causa legal
del procedimiento.

01/02/15
TEXTO
REFORMA

Artículo

16. Nadie puede
ser molestado en su
persona, familia,
domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud
de mandamiento escrito
de la autoridad
competente, que funde y
motive la causalegal de
procedimiento.

TEXTO VIGENTE

5

No podrá librarse orden de

aprehensión sino por la
autoridad judicial y sin que
preceda denuncia o querella
de un hecho que la ley señale
como delito, sancionado con
pena privativa de libertad y
obren datos que…

01/02/15
TEXTO
REFORMA

No

podrá librarse orden
de aprehensión sino por
la autoridad judicial y sin
que precedadenuncia o
querella de un hecho que
la ley señale como delito,
sancionado cuando menos
con pena privativa de
libertad y existan datos
que …

TEXTO VIGENTE

6

…establezcan que se ha cometido

ese hecho y que exista la
probabilidad de que el indiciado lo
cometió o participó en su
comisión.

01/02/15
TEXTO
REFORMA

…que

acrediten el cuerpo
del delito y que haganprobable la
responsabilidad del
indiciado.

TEXTO VIGENTE

7

ART. 16
Para

lograr tales objetivos, se pretende
establecer un nivel probatorio acertado
para la emisión de la orden de aprehensión,
• que constituya el justo medio entre el
legítimo derecho del imputado de no ser
sujeto de actos de molestia infundados,
• pero también su derecho fundamental a
que la investigación de suposible
participación en un hecho probablemente
delictivo se realice ante un juez y con todas
las garantías y derechos que
internacionalmente caracterizan al debido
proceso en un sistema de justicia
democrático,…
01/02/15

comentario

8

• …y

no de forma unilateral por la
autoridad administrativa, que a la
postre sería quien lo acusaría ante un
juez con un cúmulo probatoriorecabado
sin su participación o sin una adecuada
defensa, y
• el interés social de sujetar a un justo
proceso penal a los individuos respecto
de los que existen indicios de su
participación.

01/02/15

comentario

9

Así,

se estima adecuado racionalizar la
exigencia probatoria que debe reunir el
Ministerio Público para plantear los
hechos ante el juez y solicitar una orden
deaprehensión,
• de manera que baste que el órgano de
acusación presente al juzgador datos
probatorios que establezcan que se ha
cometido el hecho que la ley señala como
delito y
• exista la probabilidad de que el indiciado
lo cometió o participó en su comisión,
para el libramiento de la orden
mencionada.

01/02/15

comentario

10

Tales

elementos resultan suficientes parajustificar racionalmente que el inculpado
sea presentado ante el juez de la causa,
• a fin de conocer formalmente la
imputación de un hecho previsto como
delito con pena privativa de la libertad por
la ley penal, y
• pueda ejercer plenamente su derecho a al
defensa en un proceso penal respetuoso de
todos principios del sistema acusatorio [1].
Dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos...