Regalias
Páginas: 3 (617 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2010
Reforma a las regalías
Se propone crear un fondo de ahorro y estabilización
Se argumenta que es necesario ahorrar en épocas de bonanza para que en épocas de vacas flacas se pueda compensar.Por lo tanto creemos un fondo de ahorro.
La Ley 209 de 1995 creo el Fondo de Ahorro y Estabilización Petrolera – FAEP. Entonces ¿Para que crear otro fondo?
Se dice que existe una incorrectautilización de los recursos de regalías
Pero solo miran la corrupción en las administraciones departamentales y municipales. No dicen nada de la corrupción en los entes encargados de evitar esacorrupción. Por ejemplo en el DNP.
Si existe una incorrecta utilización de los recursos de regalías es por que el DNP no esta haciendo bien su tarea de control.
Las labores de interventoriaadministrativa y financiera que realiza el DNP no son las adecuadas. No se realiza intervención en tiempo real, eso es una mentira. Los hallazgos son hechos cumplidos.
¿Se ha cuestionado el Proyecto PNUDCOL/99/030-11928 Apoyo a la gestión del DNP en materia de regalías?
¿Se han preguntado cuanto dinero se esta destinando a estas Interventorias y cuales son sus resultados?
¿Cuánto costo elaplicativo SELAR? ¿Cuánto INFOPROYECT? ¿Quiénes lo crearon? ¿Hace cuanto tiempo? ¿En donde trabajan ahora? Y lo peor ¿Funcionan adecuadamente?
SELAR no sirve para nada. Fue plata perdida. Y no estamoshablando de tres pesos.
Alguien ha cuestionado los salarios de los jefes. La política laboral tan negrera de este proyecto.
¿Cómo se renovaron los contratos para el 2010?
¿Por qué unos a tresmeses, otros a seis meses y otros a un año?
¿Por qué a unos les incrementaron el salario y a otros no?
¿Cuáles fueron los criterios para esta discriminación?
Tenemos derecho a conocer la políticalaboral tan mezquina del proyecto
La selección de personal deja muchas dudas. La experiencia requerida no se ve por ninguna parte
El proyecto lo maneja como le da la gana Miguel Caicedo, siempre...
Se propone crear un fondo de ahorro y estabilización
Se argumenta que es necesario ahorrar en épocas de bonanza para que en épocas de vacas flacas se pueda compensar.Por lo tanto creemos un fondo de ahorro.
La Ley 209 de 1995 creo el Fondo de Ahorro y Estabilización Petrolera – FAEP. Entonces ¿Para que crear otro fondo?
Se dice que existe una incorrectautilización de los recursos de regalías
Pero solo miran la corrupción en las administraciones departamentales y municipales. No dicen nada de la corrupción en los entes encargados de evitar esacorrupción. Por ejemplo en el DNP.
Si existe una incorrecta utilización de los recursos de regalías es por que el DNP no esta haciendo bien su tarea de control.
Las labores de interventoriaadministrativa y financiera que realiza el DNP no son las adecuadas. No se realiza intervención en tiempo real, eso es una mentira. Los hallazgos son hechos cumplidos.
¿Se ha cuestionado el Proyecto PNUDCOL/99/030-11928 Apoyo a la gestión del DNP en materia de regalías?
¿Se han preguntado cuanto dinero se esta destinando a estas Interventorias y cuales son sus resultados?
¿Cuánto costo elaplicativo SELAR? ¿Cuánto INFOPROYECT? ¿Quiénes lo crearon? ¿Hace cuanto tiempo? ¿En donde trabajan ahora? Y lo peor ¿Funcionan adecuadamente?
SELAR no sirve para nada. Fue plata perdida. Y no estamoshablando de tres pesos.
Alguien ha cuestionado los salarios de los jefes. La política laboral tan negrera de este proyecto.
¿Cómo se renovaron los contratos para el 2010?
¿Por qué unos a tresmeses, otros a seis meses y otros a un año?
¿Por qué a unos les incrementaron el salario y a otros no?
¿Cuáles fueron los criterios para esta discriminación?
Tenemos derecho a conocer la políticalaboral tan mezquina del proyecto
La selección de personal deja muchas dudas. La experiencia requerida no se ve por ninguna parte
El proyecto lo maneja como le da la gana Miguel Caicedo, siempre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.