Regimen Economico

7. PEQUEÑO OLVIDO

CRISTINA y CARLOS, ya separados de hecho luego de quince años de matrimonio, resolvieron liquidar por escritura pública del 22 de diciembre de 2008, su sociedad conyugal. En el instrumento incluyeron el apartamento, el automóvil y bienes muebles adquiridos dentro del matrimonio, los saldos bancarios que tenían ambos esposos y se descontó el valor del pasivo de ambos,consistentes en el crédito hipotecario y prendario sobre el apartamento y el carro. Este año Cristina se ha venido enterando de que su esposo tenía una especie de doble vida, pues había recibido, un año después del matrimonio, por la herencia de un tío, las acciones en una sociedad, por valor de CIEN MILLONES DE PESOS, con cuya liquidación se le pagó un lote en el centro de la ciudad, donde construyó unparqueadero. Luego, con la construcción de TRASMILENIO, el Distrito tuvo que expropiarle el lote y pagarle una indemnización de TRESCIENTOS MILLONES DE PESOS. Con lo que compró un local comercial en PALATINO el 15 de enero de 2004, en cuya escritura de compra dijo que ese local se subrogaba a la venta del parqueadero adquirido por el Distrito. Actualmente el local, donde funciona una entidadbancaria, tiene un valor cercano a los mil millones de pesos. Por supuesto CARLOS se niega a hacer una nueva escritura, posibilidad que su abogado considera ilegal, y tampoco considera que haya ocultado un bien de la sociedad conyugal, pues entiende que ese local es propio. ¿Están ustedes de acuerdo con ese criterio?

Problema Jurídico

¿Debe incluirse o excluirse de una sociedad patrimonial entrecompañeros permanentes aquellos patrimonios o capitales que han sido adquiridos en virtud de herencia y los réditos, rentas, frutos o mayor valor que produzcan dichos bienes?, ¿A la hora de la liquidación patrimonial se pueden excluir dichos bienes y sus rentas, al negarse alguno de los compañeros permanentes a realizar una nueva escritura por considerarlo ilegal?

Marco conceptual

Paradeterminar la formación de la sociedades patrimonial y aquellos bienes que pueden considerarse incluidos nos remitiremos a la ley 54 de 1990 modificada parcialmente por la ley 979 de 2005 y teniendo en cuenta que en este caso se trata de un matrimonio consagrado por la Ley, se determinaría que según el Artículo tercero Paragrafo: que dice “No formarán parte del haber de la sociedad, los bienesadquiridos en virtud de donación, herencia o legado, ni los que se hubieren adquirido antes de iniciar la unión marital de hecho, pero sí lo serán los réditos, rentas, frutos o mayor valor que produzcan estos bienes durante la unión marital de hecho”.
Tambien se debe tener en cuenta lo expuesto en el articulo 1783 del código civil, en cuanto a los BIENES EXCLUIDOS DEL HABER SOCIAL: “No obstante lodispuesto en el artículo precedente, no entraran a componer el haber social:

1.) El inmueble que fuere debidamente subrogado a otro inmueble propio de alguno de los cónyuges.
2.) Las cosas compradas con valores propios de uno de los cónyuges, destinados a ello en las capitulaciones matrimoniales o en una donación por causa de matrimonio.
3.) Todos los aumentos materiales que acrecen a cualquieraespecie de uno de los cónyuges, formando un mismo cuerpo con ella, por aluvión, edificación, plantación o cualquiera otra causa.”

Marco jurídico

Teniendo en cuenta que de acuerdo a la ley 54 de 1990 modificada parcialmente por la ley 979 de 2005 existe una sociedad patrimonial por tratarse de un matrimonio consagrado por la Ley. Al momento de realizar la liquidación patrimonial se puedeproferir:

• El señor Carlos está en su derecho de no incluir en la sociedad patrimonial aquellos bienes o capitales que adquirió en virtud de la de la herencia que le recibió de su tío por valor de 100 millones.

• Lo realmente importante en este punto es definir si realmente existe o no existe la subrogación en el caso del manejo que se le ha dado al patrimonio heredado por parte del...