Regionalismo

Mabelle Cristina Gómez Justo
El regionalismo y la integración en el MERCOSUR.

Después del término de la Segunda Guerra Mundial, el regionalismo conoció una mayor difusión como proceso de formación de bloques entre los estados. Pero la regionalización de los Estados presenta un gran avance en la sociedad internacional, especialmente después de la posguerra. El regionalismo fue impulsadoprimeramente por razones estrictamente económicas, al igual que la globalización y en conjunto con aquella, constituye una de las manifestaciones más importantes del mundo. Los países fueron llevados a renovar sus modelos de cooperación, extendiéndoles en escala internacional a procesos de integración en un sentido más allá de la temática de la económica. La globalización está vinculada a dosmarcos fundamentales, la implantación de un nuevo orden mundial después de la 2da Guerra y el fin de la rivalidad entre EEUU y URSS, que a su vez le dio a las empresas multinacionales la posibilidad de tener un papel más relevante en el liderazgo de la globalización económica. Siendo así varios autores afirman que la regionalización surgió como mecanismo de oposición a las fuerzas libres delmercado, buscando obtener una participación efectiva en las decisiones mundiales. Si en un primer momento, dicha búsqueda estaba pautada por los imperativos de la economía y producción, en los llamados acuerdos de primera generación, con el nacimiento de nuevos paradigmas asociativos surge también el regionalismo basado en los acuerdos de segunda, tercera y cuarta generación y que tenía por finalidadla integración entre los estados, con lazos más fuertes y consistentes, pero que en verdad representan un nuevo método de relación entre países que llamamos de proceso de integración regional.
La formación de regiones: aspectos relativos a las condiciones generadoras de las fuerzas centrípetas de integración.
El regionalismo debe ser encarado como la primera etapa para llegarse a un proceso deintegración regional, sea económico o político. De manera general, se puede determinar que mientras el regionalismo significa la eliminación de las barreras naturales desarrolladas por los países, los procesos de integración intensifican las relaciones entre estos, alcanzando un grado de identidad más allá de la mera formación de pactos inter-fronterizos. La distinción principal entre elregionalismo y la integración esta justo en las consecuencias determinadas por ambos, principalmente en el aspecto de modificación de la estructura del estado nacional, tal y como fue formulado por Rousseau, Bodin y otros. Aunque la globalización no ha sido la única causa del proceso de formación de acuerdos y procesos de integración en la actualidad ha constituido, un elemento propulsor para que lospaíses, en el marco de acuerdos regionales de primer o de segunda generación, pudiesen crear vínculos formales con otros países. La regionalización y el regionalismo pueden ser vistos como procesos interestatales, creados para frenar los avances del mercado sin fronteras y globalizado, colocándose como una alternativa para los países signatarios de acuerdos de integración o cooperación en aras deadquirir una mayor presencia principalmente con relación a la competencia de los productos en el mercado internacional. Sin duda, la característica nefasta de la regionalización es que la formación de regiones pueda convertirlas en un bloque encerrado en sí mismo, sin que ocurra una interacción con los demás países. Se espera que la regionalización y el regionalismo, puedan convertirse en unmecanismo de fortalecimiento de las regiones menos favorecidas, y no un sistema que marque aún más las relaciones desiguales entre éstas y los países desarrollados.
La integración regional como elemento de agregación de las regiones: supuestos y características.
Para que un proceso de integración regional pueda lograr una profundización de los vínculos entre los países, existe cierta jerarquía...