Reglamento Académico Universidad Autónoma de Occidente, Cali, Valle del cauca, Colombia.

1. Juan Jiménez y José Gómez discuten sobre el contenido del examen final de Física 1, Juan dice que el examen incluye los temas que se dictaron en clase desde el segundo parcial y José dice que incluye todos los temas del curso ¿Quién tiene la razón?

R: José tiene la razón ya que en el Artículo 47 del Reglamento general de estudiantes de la U.A.O., dice: “Es una prueba obligatoria que tienepor objeto determinar el nivel de logro de los objetivos de toda la asignatura y por lo tanto, debe ser integral e incluir todos los aspectos desarrollados en ella…”

2. La profesora Milena Atehortua, dicta la asignatura Control 1, al inicio del semestre le ha comentado a sus estudiantes que la nota definitiva se obtendrá con base en dos exámenes parciales, cada uno con valor del 50% de la nota.¿Es correcto que la profesora valore la asignatura de esta forma? ¿Por qué?

R: No es correcto que la profesora valore la asignatura de esta forma, ya que en el parágrafo 3 del Artículo 48 del Reglamento general de estudiantes de la U.A.O., estipula: “En ningún caso una sola evaluación podrá tener un porcentaje mayor del treinta y cinco por ciento (35%) del total.”

3. Diego Manrique, esestudiante de ingeniería de primer semestre, no pudo presentar el segundo examen parcial Matemáticas Fundamentales el día 9 de Abril, debido a que se encontraba enfermo, el 13 de Octubre que volvió a la Universidad, solicitó al profesor de la asignatura, Juan Honrado, que le hiciera el supletorio del examen, el profesor le comentó que no había problema y que después le avisaría sobre la fecha delsupletorio, sin embargo el estudiante terminó con una nota de 0.0 en su examen, ¿cuál fue el error del estudiante?

R: Seguramente Diego no realizó el procedimiento estipulado por la U.A.O. el cual se describe en el Artículo 50 del Reglamento general de estudiantes de la U.A.O, donde: “… el estudiante debe hacer su solicitud por escrito ante el Director del Programa, dentro de los cinco (5) díashábiles siguientes a la fecha de realización de la evaluación programada y debe presentar el comprobante de pago en la Coordinación de Administración Académica (CAA).”

4. Tomás Montes, contestó las 5 preguntas del examen parcial de la forma que consideró adecuada, lastimosamente ninguna de las respuestas era apropiada; el profesor le asignó una nota de 0.0 en el examen; Tomas argumenta que tienederecho a una nota mínima de 1.0 ya que sí presentó el examen. ¿Tiene razón Tomás?

R: Si, ya que por solo presentar su examen tiene derecho a una evaluación de 1.0 en su examen.


5. La profesora de Inglés Esther Estella, descubrió a la estudiante Martha Martínez, con un resumen comentado de los temas de la clase, mientras desarrollaba el examen parcial, entendiendo que esto es fraude, laprofesora retiró a la estudiante del curso y le asignó una nota de 0.0 en la materia. ¿Es correcta esta acción? ¿Por qué?

R: Es correcta, ya que como lo estipula el Artículo 57 del Reglamento general de estudiantes de la U.A.O se le otorga una nota como sanción especial: “Cuando un estudiante incurra en faltas como el fraude, el plagio, la copia, la suplantación de persona o la compra detrabajos para obtener beneficio académico en cualquier tipo de trabajo o prueba evaluable, el profesor le asignará en esa evaluación una nota de cero punto cero (0.0).”

6. Pedro Cáceres, es un estudiante de Ingeniería Mecatrónica con un promedio ponderado acumulado de 4.3, al iniciar este semestre matriculó 21 créditos (7 materias), pero al curso de Circuitos 1 no volvió después del 2º parcial(semana 10), él argumenta que el profesor debe asignarle una nota calculada con los trabajos y evaluaciones que había presentado, considerando el promedio que tiene. ¿Tiene razón o no? ¿Por qué? ¿Qué nota se le asignaría?

R: Todo depende de como se califique en el curso ya que en el parágrafo 2 del Artículo 56 del Reglamento general de estudiantes de la U.A.O estipula que: “Cada profesor, previo...