Reglas anexo 18

Páginas: 5 (1197 palabras) Publicado: 30 de octubre de 2010
ANEXO 18

MÉTODO DE CALIFICACIÓN Y PROVISIONAMIENTO APLICABLE A LOS CRÉDITOS A CARGO DE ENTIDADES FEDERATIVAS, MUNICIPIOS Y SUS ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

Los créditos otorgados a entidades federativas, municipios y a sus organismos descentralizados, serán calificados de la manera siguiente:

▪ Los créditos cuyo saldo sea menor a un importe equivalente en moneda nacional anovecientas mil UDIs a la fecha de la calificación, podrán calificarse individualmente utilizando la metodología paramétrica de calificación a que se refiere el Anexo 17 de las disposiciones;

▪ Los créditos cuyo saldo sea igual o mayor a un importe equivalente en moneda nacional a novecientas mil UDIs a la fecha de la calificación, se deberán calificar individualmente utilizando el procedimientosiguiente:

I. Riesgo acumulado

a) Factores a evaluar

Para evaluar el grado de riesgo de entidades federativas, municipios y sus organismos descentralizados, deberán tomarse como referencia las calificaciones base que les hayan sido asignadas por alguna de las agencias autorizadas por la Comisión. Para fines de evaluación de esta cartera, serán consideradas las últimas calificacionespublicadas las cuales no podrán tener una antigüedad mayor a veinticuatro meses, de lo contrario se considerará a la entidad federativa, municipio y a sus organismos descentralizados, como no calificados.

A las entidades federativas, municipios y a sus organismos descentralizados, evaluados por una sola agencia calificadora, se les asignará el punto de distancia y el grado de riesgo quecorrespondan a la calificación otorgada por dicha agencia, conforme al inciso b) del numeral I. En este procedimiento deberá emplearse la escala de calificaciones más desagregada utilizada en México por la agencia en cuestión, sin considerar las perspectivas que otorgan las agencias a la calificación del acreditado.

En los casos de entidades federativas, municipios y sus organismosdescentralizados, evaluados por más de una agencia calificadora, deberán considerar su equivalencia de calificaciones de acuerdo a la tabla del inciso b) del numeral I. Si las calificaciones de las agencias difieren o no son equivalentes, los puntos de distancia y el grado de riesgo a que se refiere el inciso b) de este numeral, se determinarán con base en la calificación con el mayor nivel de riesgoasignado por las agencias calificadoras.

A las entidades federativas, municipios y a sus organismos descentralizados, no calificados, se les asignará el grado de riesgo C-1 con doce puntos de distancia de la tabla del inciso b) siguiente de este numeral.

b) Grado de riesgo

El nivel de riesgo de entidades federativas, municipios y sus organismos descentralizados, se asignarácon base en las calificaciones obtenidas con el procedimiento descrito en el inciso a) anterior de este numeral, según la escala siguiente:

|AGENCIAS CALIFICADORAS | | |
|(Calificaciones equivalentes) |PUNTOS DE DISTANCIA |GRADOS DE RIESGO ||FITCH |HR RATINGS |MOODY’S |S & P | | |
|AAA |AAA |Aaa |AAA |0 | |
| | | | | |A1 |
|AA+ |AA+|Aa1 |AA+ |1 | |
|AA |AA |Aa2 |AA |2 | |
|AA- |AA- |Aa3 |AA- |3 |A2 |
|A+ |A+ |A1...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Anexo Cp-18
  • 18 Reglas Para Saber Escuchar
  • anexo 18
  • Anexo L
  • Anexo 18 de la OACI
  • Anexos 1 y 18
  • OACI anexos 13 18
  • Handball "regla 18"

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS