REGULACIÓN DEL COMERCIO INTERNACIONAL

REGULACIÓN DEL COMERCIO INTERNACIONAL. GATT. GATS. TRIPs. RÉGIMEN BILATERAL DE LAS INVERSIONES EXTRANJERAS.
DERECHO DE LOS BLOQUES REGIONALES. DERECHO DE INTEGRACIÓN Y DERECHO COMUNITARIO. MERCOSUR. UE. OTROS BLOQUES.


INTRODUCCIÓN
Las relaciones económicas internacionales vienen atravesando profundas transformaciones debido a los acuerdos celebrados entre los Estados y, principalmentedespués de la Segunda Guerra Mundial, por una cantidad de motivos que llevaron a los Estados a buscar intensificar sus lazos y reducir el proteccionismo de los mercados nacionales.
Con este objetivo, los Estados buscaban oportunidades de acceso a mercados de sus productos por la vía bilateral, regional, o multilateral, celebrando desde sencillos convenios, hasta complejos acuerdos promovidos en elámbito mundial.
Cronológicamente, la firma de tratados bilaterales y los movimientos de integración regional, prácticamente tuvieron su génesis paralelamente al acuerdo multilateral de comercio, cuando en 1947 algunos países se mostraban dispuestos a realizar un esfuerzo coordinado para la creación de un sistema multilateral de comercio (GATT) institucionalizado que garantizara la liberalizaciónde los flujos de mercaderías y un régimen de no discriminación comercial a escala global.
En medio de este cuadro construido en las últimas décadas, los acuerdos bilaterales también erigían relaciones de todo tipo entre los Estados, estableciendo tratados atractivos de inversiones, tratados de libre comercio de mercaderías o incluso tratados con dictámenes de propiedad intelectual.
Estemovimiento de superposición de tratados que abordaban el mismo tema en el ámbito multilateral, regional y bilateral, en escala mundial, también se dio en América Latina. Entre el año 1989 y el año 2000 este continente ya tenía firmados 18 acuerdos preferenciales de comercio y otros seis o siete estaban en negociación.
Algunos bloques económicos en el continente latinoamericano florecen y parecenalcanzar sus objetivos como es el caso del CARIFTA/CARICOM, ALALC/ALADI, NAFTA; otros están en medio del camino como es el caso del Mercado Común del Sur (MERCOSUR); existe todavía el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que tuvo sus negociaciones suspendidas; por fin, está el proyecto que diseña nuevas perspectivas como es el caso del UNASUR.
Sin embargo, aunque se hayan arreglado muchosacuerdos preferenciales, algunos bloques no avanzan en su proceso de integración y deflagran un gran número de conflictos intrabloques. Además de esto, la consolidación de la participación de los países latinoamericanos en el sistema multilateral de comercio y el lanzamiento de una Ronda del Desarrollo (Ronda Doha) –todavía sin final–, tiene impedido el progreso económico de estos países.
En esteescenario, surge como opción de los países latinoamericanos, para la solución de sus problemas comerciales, la antigua forma de celebración de acuerdos bilaterales con los EE.UU., verificándose un cambio en la configuración de las relaciones económicas internacionales establecidas hasta el final del siglo XX. Hoy son más de 130 acuerdos regionales de comercio celebrados que ocasionan algún impactoal 90% de los miembros de la OMC. Entre estos países, inclúyanse varios países en desarrollo que ya firmaron por lo menos un acuerdo de este tipo.
Así mismo, con el alivio mediato que estos acuerdos proporcionan a los latinoamericanos, el presente artículo pretende analizar las razones de estos cambios y los rumbos que la celebración de estos compromisos con los EE.UU. pueden ocasionar a lospaíses latinoamericanos.
Por lo tanto, en un primer momento, se analizará el fenómeno de superposición de ordenamientos regionales y multilaterales, en la configuración del actual panorama de las relaciones económicas y el eventual estancamiento de estos procesos para conducir a la vía bilateral como salida para la promoción del desarrollo. Al final, se quiere verificar en qué estándares la...