regímenes

REGIMENES POLITICOS EN EL SIGLO XX.






GEOVANNY HERNANDEZ AVILA







UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
DERECHO DIURNO 1
TEORIA CONSTITUCIONAL
PALMIRA/VALLE
JUNIO DE 2014




CONTENIDO
1-¿Qué es un régimen político?
2- ¿Qué es la democracia?
3- Tipos de regímenes y formas de regirlas y si hubo o no democracia.
4- Bibliografía.

 1¿Qué es un régimen político?
Régimen político, en ciencia política, es el nombre que se da al conjunto de instituciones políticas por medio de las cuales un Estado organiza la manera de ejercer el poder sobre la sociedad. Cabe señalar que esta definición también es válida para los gobiernos considerados ilegítimos por parte de sus detractores.
Tales instituciones tienen como objetivo regularla lucha por el poder político y su ejercicio., lo que incluye la relación entre aquellos que ostentan la autoridad y el resto de la sociedad.
El régimen político adoptado por un Estado no debe ser confundido con su forma de Estado (Estado unitario o federal) o con su sistema de gobierno (presidencialismo o parlamentarismo, entre otros).
Otra medida de cautela que debe ser tenida en cuenta alestudiarse el tema es lo complicado que es categorizar las formas de gobierno.
 
Son entidades de carácter tan complejo que, en una primera y general aproximación, solo cabe entenderlas a merced de dos variables indicativas de los distintos modelos de sistema político
2- ¿Qué es la democracia?
Democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto dela sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales seestablecen de acuerdo a mecanismos contractuales.

3- Tipos de regímenes formas de regirlas y su hubo o no democracia.

En función del modelo ideal de la organización global (en el sentido dado por Max Weber), tendríamos los siguientes tipos:
 
•    De carácter histórico: Estado moderno y Estado liberal.
 
•    De carácter contemporáneo: Estado democrático, Estado autoritario y Estadosocialista.
 
2.  En función del carácter concreto de la organización política, siguiendo una perspectiva convencional, histórico-institucional, tendríamos:
 
a)  Modelos de sistemas pre-estatales, que integrarían aquellas formas de dominación públicas –políticas– correspondientes a las sociedades primitivas, a los imperios antiguos y clásicos, así como a las formas correspondientes a lasestructuras estamentales medievales.
 
b)  Modelos de sistemas estatales, que se desarrollan en el proceso de transición bajo-medieval y que se corresponderían con las formas de dominación genéricas del denominado Estado moderno, dentro del marco global de transformación de las sociedades feudales a las pre-capitalistas, que dan lugar a las formas de dominación del Estado monárquico, en sus varianteslimitada, absoluta y señorial/aristocrática, y que paulatinamente trascienden hacia las formas de dominación del Estado liberal, considerando:
 
•     Sus manifestaciones como Estado de Derecho, y como Estado Social de Derecho.
 
•     Las alternativas que, frente a su crisis, suponen las formas de dominación de los modelos autoritarios y socialistas y,
 
•     La síntesis política que,como tendencia generalizada, expresa la expansión de las formas de dominación correspondientes a los modelos del Estado social y democrático de derecho, (ej. Social democracia europea), por una parte, y del Estado Democrático de Derecho, por otra (ej. USA).
 Ahora bien, cada modelo de sistema, partiendo de los anteriormente indicados como referencia formal, permite la concreción de muy distintos...