relación entre partidos políticos y medios de comunicación

Los partidos políticos y los concesionarios de los medios de comunicación traen un problema fenomenal: la trasmisión de los spots. La reforma electoral publicada en el Diario Oficial de la Federal el 14 de enero de 2008 determinó que el Instituto Federal Electoral tendría a su disposición 48 minutos en cada estación de radio y canal de televisión (art. 55, punto 1) que a su vez seríandistribuidos entre los partidos políticos y el IFE para la difusión de mensajes políticos e institucionales.

El origen
La modernidad trajo aparejado el crecimiento de los medios masivos de comunicación, primordialmente la radio y la televisión, superando a los impresos en penetración y preferencia. El crecimiento se dio en el contexto del Estado benefactor el cual propicio su creación, monopolio, y enmuchos casos, garantizo su subsistencia. Varios fueron los instrumentos que utilizó el Estado para controlar a los medios, por ejemplo, el costo de los insumos y la censura a través de la secretaria de gobernación. Bajo está dinámica la radio y la televisión secundaron el régimen y sólo en los medios impresos hubo una cierta libertad para la disidencia.Desarrollo
Sistema político y medios fueronuna simbiosis que contribuyeron a la estabilidad del régimen y representaron una ventaja indudable para que el PRI fuera, por setenta años, la fuerza política hegemónica en el país, en ese tenor, las otras opciones políticas poco podían hacer frente al aplastante apoyo gubernamental al Revolucionario Institucional. Precisamente, a partir de la reforma electoral de 1977 y las subsecuentes reformas(1986, 1990, 1993, 1996 y 2007) son constantes esfuerzos por desmantelar los aparatos de apoyo del PRI y hacer la competencia electoral más equitativa.

En 1977 a los partidos se les garantizaron algunos instrumentos para su promoción, en 1986 se le ampliaron sus prerrogativas y lograron acceso a los medios de comunicación masiva con relativas menciones de sus actividades proselitistas, mientrasque el PRI seguía acaparando la mayor parte de la cobertura. En 1988, con la debacle electoral del PRI, los partidos de oposición tuvieron una mejor posición de negociación y crearon el IFE e implementaron algunos mecanismos para atenuar el desequilibrio informativo que beneficiaba al Revolucionario Institucional.

Las subsecuentes reformas siguieron el mismo camino: acotar los pilares que leotorgaban sin número de ventajas al PRI. La reforma de 1996, que se planteo como “definitiva”, permitió la compra de tiempo para el proselitismo partidario. La disposición dejó libre a los concesionarios para poner tarifas, únicamente la ley los obligaba a hacer del conocimiento del IFE los precios de sus espacios, lo que provoco un alza en el costo de la democracia porque acceder a los mediosmasivos se volvió para los partidos políticos, sumamente caro. Los principales beneficiaron fueron Televisa y TvAzteca, quienes obtuvieron grandes ganancias por concepto de spots publicitarios de los partidos políticos.

La influencia de los medios y la lucha de los partidos por sus favores (cobertura de campañas disfrazadas de noticias o proselitismo encubierto de entrevistas) llenaron las arcas delas televisoras, asimismo, incrementaron su influencia política a tal grado que el entonces presidente Vicente Fox, con el fin de obtener el favor de los concesionarios hacia su candidato (Santiago Creel Miranda), decidió la cancelación del tiempo aire que tenía el Estado. Entonces el “tiempo” paso a tener signo de pesos para la televisión y la radio, quienes lo pudieron vender. Dicen que el tiempoes oro y eso lo sabían muy bien.

No solo eso. Santiago Creel, entonces Secretario de Gobernación dio las autorizaciones necesarias para que ciertos consorcios pudieran obtener los permisos necesarios para organizar concursos y sorteos, así como de casinos simulados. La paga por la difusión de su imagen y la certeza de poder capitalizar los apoyos necesarios para ser candidato del PAN a la...