Relaci N Dec

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Variaciones
Artículo 13. Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales. Ninguna persona o corporación puede tener fuero, ni gozar más emolumentos que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley. Subsiste el fuero de guerra para losdelitos y faltas contra la disciplina militar; pero los tribunales militares en ningún caso y por ningún motivo podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército. Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda.
Artículo original DOF 05-02-1917
Artículo 10. Toda persona tiene derecho, encondiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

La similitud es que ambas tratan de que toda persona tiene derecho a ser juzgada por un tribunal INDEPENDIENTE e IMPARCIAL.
Las variaciones son que aunque en laConstitución Mexicana dice eso, también dice que tiene tribunales militares y que estos no podrán extenderse a civiles (personas no pertenecientes al Ejército); es decir, que las personas que pertenecen al ejercito tienen un trato distinto (hablando en matera penal) a los demás civiles.
Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
 Nadie podrá ser privado de lalibertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
Párrafo reformado DOF 09-12-2005
 En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón,pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.
 En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.

Artículo 11.
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras nose pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

La similitud estábasada en que ambas en pocas palabras hablan de que si no hay delito o aun no esta comprobado mediante un juicio, no habrá un castigo y que a cada delito le corresponde una sentencia definitiva dictada por un juicio imparcial.


 
Artículo 15. No se autoriza la celebración de tratados para la extradición de reos políticos, ni para la de aquellos delincuentes del orden común que hayan tenido en elpaís donde cometieron el delito, la condición de esclavos; ni de convenios o tratados en virtud de los que se alteren los derechos humanos reconocidos por esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.
Artículo reformado DOF 10-06-2011
Artículo 4. Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos estánprohibidas en todas sus formas.

Ambos artículos tratan de la prohibición d la esclavitud. La única diferencia es que el articulo 15 hace referencia a los reos, que no por ser presos van a ser tratados como esclavos ya que ellos también tienen derechos; mientras que el articulo 4 habla de forma general ha todo individuo.
Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o...