relacion entre derecho y ley
El jurista puede ser llamado hombre de leyes. Y también hemos advertido que las leyes no constituyen el objeto primario del arte del jurista. El arte del juristaconsiste en determinar el derecho, lo justo. Por lo tanto, si el jurista estudia las leyes, lo hace porque éstas tienen una estrecha relación con el derecho. Para conocer el derecho, hay que conocer lasleyes
La relación entre el derecho y la ley tan íntima que una de las primeras cosas que se advierten es la costumbre inveterada de llamar derecho a la ley. Así, se habla indistintamente de derechopenal y leyes penales, derecho administrativo y leyes administrativas, etc. Es más, casi siempre que se oye hablar de derecho, pronto se advierte que se está hablando de la ley. En las primeraspáginas aludíamos al normativismo, aquella postura que reduce el derecho a la ley; está claro que, para los normativistas, llamar derecho a la leyes lo más natural del mundo. Pero no se crea que losnormativistas tengan la culpa de que a la ley se le llame derecho; muchos siglos antes era habitual esa forma de hablar que usaron incluso los juristas romanos. Anteriormente hemos aludido a la traslación delenguaje para explicar este fenómeno; ahora ahondaremos un poco más la explicación.
Observemos que de los tres significados semejantes de la palabra explosión que nos han venido a la memoria, hayuno que es aquel que expresa lo que es una explosión en su sentido primario: los demás son aplicaciones que hacemos a otras cosas por su semejanza con este sentido primario. Pues bien, la explosiónpropiamente dicha es la de la bomba, o sea, el estallido de un cuerpo o recipiente por la transformación en gases de la sustancia en él contenida. Al término utilizado según este sentido primario se lellama analogante y a los demás se les llama términos analogados.
Si se han entendido las líneas anteriores, se comprenderá enseguida la siguiente afirmación: derecho en sentido de lo justo es el...
Regístrate para leer el documento completo.