Relaciones internacionales: dependencia energética, cooperación, seguridad y derechos humanos

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1091 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
EXPERTO EN COOPERACIÓN PARA EL DESARROLLO

MODULO I: MARCO INSTITUCIONAL E INSTRUMENTOS DE LA COOPERACIÓN PARA EL DESARROLLLO

TEMA 1: Relaciones internacionales: Dependencia energética, cooperación, seguridad y derechos humanos

¿A que se debe el enorme crecimiento de la demanda energética mundial? El crecimiento de la demanda, hay que atribuirlo al aumento lineal y continuado del consumoen las economías desarrolladas y a la transformación de las economías de China e India. Estos últimos han sido los que más han incrementado su consumo, en términos porcentuales. Según al Agencia Internacional de la Energía (IEA), China ha aumentado su consumo en un 6 % anual en el periodo 1980-2006, siendo el aumento mucho más acusado los últimos años (7,8 % en el periodo 2000-2006).India tambiénaumentó su porcentaje de consumo pero a un nivel menor que China, debido a las características de su tejido empresarial, especializado en mayor medida en el sector servicios, con menor consumo energético. La media mundial se sitúa en un porcentaje anual de incrementó de 1,2% y un 0,7% para los países de la OCDE. No obstante, aunque los que más han incrementado su consumo han sido, como citamosarriba, China, India y el resto de países emergentes, es importante destacar que el consumo total de países como EEUU es de 20,6 millones de barriles diarios (datos 2006) y de la UE-27 de 14,9 mbd mientras que el consumo de China se sitúa en 7 mbd y el de India en 2,6 mbd. Es decir, que aunque los que más han aumentado su consumo son los países en vías de desarrollo, siguen siendo los paísesdesarrollados los que mas consumen (los países de la OCDE consumen casi el 60 %) En la presente cuestión nos hemos centrado en el consumo del petróleo ya que es el principal responsable de la demanda de energía primaria (aprox. un 35%) para un análisis más detallado deberíamos de extenderlo al resto de fuentes de energía.

¿Puede la seguridad energética ser el origen de alguna de las guerrascontemporáneas? EEUU como principal potencia militar es consciente de que una hipotética falta de suministro, no solo perjudicaría a su economía, sino que afectaría fundamentalmente a su poderío militar, ya que un ejercito que no disponga de combustible no sirve de nada, como pudo comprobar Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto EEUU ha establecido como líneas estratégicas para asegurar elsuministro, establecer una política de stocks en su propio territorio y diversificar sus fuentes de suministros. Desgraciadamente la historia nos demuestra que los gobiernos Norte Americanos no han vacilado en injerir en el devenir de numerosos países en vista de sus intereses económicos, por que no iba ha hacer lo mismo, si lo que peligra es su hegemonía militar, sirva de ejemplo la actual guerra deIrak. Por otro lado nada nos garantiza que potencias emergentes como China puedan recurrir al uso de la fuerza si se ven dificultado el acceso a los recursos energéticos que requieren su economía en

continua expansión. En Conclusión diremos que la seguridad energética, entendida como la necesidad de garantizarse el acceso a ciertos recursos, ya esta originando guerras.

¿A que se llamanguerras de saqueo? Aunque en todas las guerras el factor económico esta presente en mayor o menor medida, se ha denominado guerras de saqueo a aquellas cuyo desencadenante principal (aunque pueda haber otros secundarios) es el intento de apropiación de recursos naturales. Podemos citar como ejemplo los diamantes en Liberia y Sierra Leona, el coltan, oro y estaño en Congo e incluso el petróleo de Irak.¿Cómo influye esa situación en el desarrollo económico, social y humano de las personas y los pueblos involucrados en los conflictos contemporáneos? Las minas antipersona es uno de los armamentos más fatídicamente eficaces, desarrollado por el hombre en el último siglo, su objetivo principal no es matar sino mutilar, para colapsar los servicios médicos del enemigo y degradar la moral, una...
tracking img