Relaciones Internacionales

RELACIONES INTERNACIONALES

“Una Aproximación a la Política Global del siglo XXI” es el titulo del ensayo escrito por Stuart J. Kaufman, donde básicamente se enfoca en analizar las 4 fuerzas motrices que conducen el sistema internacional los cuales son los siguientes:
1. Realpolitik, la búsqueda del poder
2. Sistemas económicos, para la consecución de la riqueza
3. Las tecnologíasSociales, para mantener un orden
4. Identidades, que definen los actores del grupo
Al investigar los efectos de dichas fuerzas puedan ocasionar posibles proyecciones para el futuro de la política mundial, como podrían ser: una guerra global o la paz, una prosperidad global o colapso económico, un orden social o colapso violento.
Kaufman, menciona en este ensayo a varios autores los cualesconsidera optimistas en la cuestión de los efectos, ya que, si bien consideran importante la globalización en estos cambios, mas importante consideran que estos dependerán de la reacción de la gente.
* David Wilkinson, quien predice un equilibrio estable unipolar del poder.
* George Modelski y William Thompson, quienes pronostican una evolución hacia una paz democrática estable.
*Robert Denemark, quien propone una probabilidad potencialmente alta de que se presente una guerra hegemónica.
Kaufman, asume que cualquier teoría de política internacional debe iniciar con ciertos supuestos acerca de las fuerzas mas importantes que estén configurando la política mundial, la cual apoyara para localizar las claves que producen ese cambio (guerra o paz, prosperidad o pobreza, orden ocaos).
Los sistemas internacionales no acuerdan con respecto a como son definidos y alcanzados los 4 objetivos, también en las teorías se difiere con respecto a cual de esos objetivos se considera mas importante en la conformación de la política mundial. En esta lectura se incluyen análisis de diferentes autores, los cuales consideran algunos de los 4 objetivos.
* La búsqueda del poder conducea las dinámicas de la realpolitik, y para la mayoría de los autores, tales dinámicas aun son importantes en la influencia de la posibilidad de la paz y el orden internacional; es interesante que ni uno de los autores ve a la realpolitik como necesaria o resultado típico de un balance de poder. Por el contrario, ven a la hegemonía creada por las declaraciones de guerra del mas fuerte, yconsideran el ¿cómo podrían emerger nuevos tipos de orden en lugar de la hegemonía?
* La búsqueda de la riqueza conduce a la creación de los sistemas económicos, todos los autores tienen en cuenta la importancia de cómo estos sistemas impulsan el cambio político, y la mayoría considera crítico el crecimiento de la globalización económica para explicar la política del mundo contemporáneo y predecir elfuturo, pero ellos ven los efectos que provoca de manera diferente. El resultado es un animado debate sobre la probabilidad de que se produzca prosperidad, paz y orden. Realmente se preguntan ¿Está el sistema económico mundial moviendo al mundo hacia una prosperidad para todos, prosperidad para unos pocos, o hacia un colapso económico?
* "Tecnología social" se refiere a las técnicas deorganización social que resultan de la búsqueda del orden social. Sobre todo, la teoría realista asume implícitamente que sólo dos o tres tipos de tecnología social son importantes en la política mundial: 1) los Estados, algunos de ellos expansionista; 2) las organizaciones militares que usan para la dominación; y 3), el aparato diplomático que usan para negociar entre las guerras. para la dominación; y3), el aparato diplomático que usan para negociar entre las guerras. Realistas más imaginativos también preguntas acerca de las tecnologías sociales para la administración del Estado: porque una burocracia eficiente y efectivas políticas fiscales son componentes claves de un Estado fuerte; las innovaciones pueden cambiar la distribución internacional de poder. Tales consideraciones no hacen a...