Relación entre apertura comercial, ingreso al gatt y tlcan.

Relación entre apertura comercial, ingreso al GATT y TLCAN.

Durante la década de los 70, el modelo económico adoptado por el gobierno mexicano, esto es, la Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI), comenzaría a dar síntomas de su agotamiento. De hecho, el ambiente prevaleciente en el país por aquellos años daba cuenta de la situación: había un alto nivel inflacionario, existíadesigualdad en la distribución de la riqueza así como bajos niveles educativos a nivel nacional, por mencionar solamente algunos estragos. Ante este entorno, las siguientes administraciones federales buscarían la manera de revertir la debacle de la economía nacional mediante la implementación de un proceso económico que perduraría hasta nuestros días: el de la apertura comercial. En este orden deideas, el presente ensayo se propone analizar la relación existente entre el proceso mencionado, que inició en los años 80, así como las subsecuentes decisiones tomadas por el gobierno derivadas del mismo, específicamente, el ingreso de nuestro país al Acuerdo General de Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, por sus siglas en inglés) así como la suscripción del Tratado de Libre Comercio de Américadel Norte (TLCAN) con Estados Unidos y Canadá.
El proceso de apertura comercial, como se ha hecho mención, comienza a tomar forma a partir del inicio de la década de los años 80 –no obstante, hay que recordar que los primeros intentos, fallidos desde luego, iniciaron desde el gobierno de Luis Echeverría-, específicamente, durante la administración del Presidente Miguel de la Madrid, quien tomómedidas para hacerle frente a la crisis económica de 1982 ocurrida durante la gestión del mandatorio José López Portillo. Mediante la implementación de este proceso en la economía nacional, México abandonaría su viejo modelo proteccionista -materializado en la ISI que se implantó en el país desde la década de los 40- para pasar a una política librecambista acorde al ambiente internacional deaquella época. El procedimiento comprendió, entre algunas otras cosas, la aplicación de las siguientes disposiciones: el Estado iniciaría su retiro gradual de todas las actividades económicas del país (excepto de las estratégicas) para darle prioridad al sector privado, mismo que se convertiría en el eje fundamental, junto con las exportaciones, de la economía nacional; se eliminarían los subsidios demanera gradual a fin de mejorar las condiciones del comercio internacional; también, se reducirían las cuotas arancelarias además de que se adecuaría la paridad peso-dólar para favorecer a las exportaciones; asimismo, se protegería la propiedad intelectual externa y se favorecería la entrada de tecnología e inversión extranjera directa al país. Igualmente, comenzó la eliminación de alrededor del80% de las barreras no arancelarias –permisos previos de importación y licencias fitosanitarias-, mismas que habían sido la base de la política proteccionista mexicana para el desarrollo nacional en décadas anteriores.
Los objetivos que se pretendían alcanzar con la aplicación de estas medidas eran, desde la perspectiva oficial, obtener un mayor acceso a los mercados para los productos yservicios mexicanos, tomar las riendas de las salvaguardias y prácticas desleales así como aprovechar las preferencias arancelarias derivadas de los distintos instrumentos existentes a nivel internacional. Sin embargo, los resultados que se han adquirido con el paso de los años no han sido los deseados: si bien es cierto que los indicadores macroeconómicos del país han tenido una mejoraríaimpresionante, dichos cambios no se vieron, ni se han visto, reflejados en el nivel de vida de la población mexicana. Además, desde mi particular punto de vista, el país no se encontraba lo suficientemente preparado como para hacer frente a un proceso de apertura comercial, pues no había las suficientes políticas de apoyo al sector industrial y agrícola, en específico, al pequeño y mediano productor, mismo...