Relato de un naufrago

En realidad, el auténtico título de Relato de un náufrago es mucho más largo y sirve perfectamente de sinopsis de la historia, a saber: "Relato de un náufrago que estuvo diez días a la deriva en una balsa sin comer ni beber, que fue proclamado héroe de la patria, besado por las reinas de la belleza y hecho rico por la publicidad, y luego aborrecido por el gobierno y olvidado para siempre."Relato de un náufrago - Gabriel García Márquez
Primera edición: 1955 por entregas y 1970 como libro
Editorial: Mondadori
Número de páginas: 192

El 28 de febrero de 1955, se conoció la noticia de que ocho miembros de la tripulación de un destructor de la Marina de Guerra de Colombia habían caído al agua y desaparecido a causa de una tormenta en el mar Caribe. De los ocho sólo sobrevivió LuisAlejandro Velasco, que estuvo diez días a la deriva en una balsa sin comer ni beber. Ésta es, pues, la reconstrucción periodística del suceso tal como el náufrago la contó al joven reportero Gabriel García Márquez. A lo largo del diálogo que sostuvo con el náufrago, el reportero aclaró que no había existido tormenta alguna, que los ocho hombres cayeron al mar porque la nave de guerra llevaba cargade contrabando que, a causa de un bandazo motivado por el viento en mar gruesa, se soltó arrastrando a los marineros. El relato de aventuras se convirtió inmediatamente en denuncia política. Se levantó en el país un gran alboroto que le costó la gloria y la carrera al náufrago y el exilio al reportero.


Al contrario de lo que muchos podáis pensar y como se explica en la sinopsis, Relato de unnáufrago no se trata de una novela sino de una historia real de la que Gabriel García Márquez escribió un reportaje que fue publicado por entregas en el periódicoEl Espectador de Bogotá en 1955. No fue hasta 1970 cuando se editó en forma de libro. El propio García Márquez explica así cómo vivió la conversión del reportaje en un producto editorial:

"Yo no había vuelto a leer este relato desdehace quince años. Me parece bastante digno para ser publicado, pero no acabo de comprender la utilidad de su publicación. Me deprime la idea de que a los editores no les interese tanto el mérito del texto como el nombre con que está firmado, que muy a mi pesar es el mismo de un escritor de moda. Si ahora se imprime en forma de libro es porque dije sí sin pensarlo muy bien, y no soy un hombre condos palabras."
Aunque la vida me haya llevado por otros derroteros profesionales que me llenan aún más,soy periodista de formación y vocación y, como tal, he disfrutado muchísimo leyendo esta obra delGabo periodista. Relato de un náufrago es una magnífica muestra de buen periodismo. No sólo por su redacción (lo dicho es García Márquez, es obvio que va a estar magistralmente escrito) sino por eltiempo que el reportero tuvo para documentarse sobre esta historia. García Márquez pasó 20 sesiones de seis horas cada una escuchando y entrevistando a Luis Alejandro Velasco.

Además, la publicación del reportaje causó una gran polémica y removió los cimientos del gobierno dictatorial de Gustavo Rojas Pinilla quien atribuyó el naufragio a una tormenta en el Caribe cuando lo cierto es que no hubotal tormenta y que la negligencia fue la única responsable de la catástrofe. Las consecuencias de esta denuncia fueron la clausura del periódico, la caída en desgracia del marino y el exilio de Gabriel García Márquez en París. Consecuencias pésimas pero derivadas de un periodismo sin miedo y sin censura, como debería ser todo el periodismo.

En cuanto a la historia en sí misma y la forma denarrarla he de decir que atrapa por completo. Comencé a leer con cierto reparos pensando que un relato que hablaba de los diez días que pasa un náufrago en completa soledad en medio del océano debía ser, por obligación, redundante e incluso pesado. Nada más lejos de la realidad. El libro se lee rápido y engancha muchísimo. Esta todo tan bien descrito que el propio lector siente el dolor de las...