Releccion Indefinida






“Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él a mandarlo, de donde se originan la usurpación y la tiranía” Simón Bolívar.
El punto sustancial de las críticas y el debate que ha presentado la propuesta del oficialismo, de permitir la reelección indefinida, ha causado una división significativa enlos electores, teniendo en cuenta que en la historia republicana del país, la reelección NUNCA ha sido indefinida.
Si nos basamos en la Constitución del 2008, encontramos que el art.144.- establece que: El periodo de gobierno de la Presidenta o Presidente de la República se iniciará dentro de los diez días posteriores a la instalación de la Asamblea Nacional, ante la cual prestará juramento.En caso de que la Asamblea Nacional se encuentre instalada, el periodo de gobierno se iniciará dentro de los cuarenta y cinco días posteriores a la proclamación de los resultados electorales. La Presidenta o Presidente de la República permanecerá cuatro años en sus funciones y podrá ser reelecto por una sola vez. La Presidenta o Presidente de la República, durante su mandato y hasta un año despuésde haber cesado en sus funciones, deberá comunicar a la Asamblea Nacional, con antelación a su salida, el periodo y las razones de su ausencia del país.
Teniendo en cuenta este artículo de nuestra Constitución donde se manda, que no haya una segunda reelección, citemos algunas consecuencias reales de países donde se permitió dicha reelección indefinida: La soberbia, el despotismo y el egoísmo,ha afectado los gobiernos desde tiempos inmemorables, cuando se presenta la dictadura o a su vez la presunción de la dictadura por parte de los gobernantes que terminan pensando en su propio intereses, hemos sido presas de muchas ambiciones, al no darnos cuenta el comportamiento de los mandatarios a la hora de palpar el poder, cuando muchos usaron las palabras paz y libertad antes de llegar alpoder y han terminado convirtiéndose en grandes tiranos, por ejemplo:

Primer Caso de reelección.
A comienzos de 1990 llegaba a su fin el gobierno de Alan García Pérez, que se caracterizó por una grave crisis económica, el incremento de la violencia terrorista y el descrédito de las fuerzas políticas en Perú. Para ese año, el número de candidatos fue excesivo y el tipo de contienda electoral fuemuy agresiva. En la campaña se enfrentaron en primera y segunda vuelta el prestigioso literato Mario Vargas Llosa, por el Frente Democrático, y el hasta entonces desconocido ingeniero Alberto Fujimori como cabeza de Cambio 90, formación política que Fujimori había fundado en 1989. La feroz operación de desprestigio que se realizaba contra el candidato opositor y las promesas electorales que Fujimorireiteraba en su lema electoral ("honradez, tecnología y trabajo"), favorecieron a este último, que salió vencedor en las elecciones generales de 1990. Una de las primeras medidas adoptadas por su gobierno fue la realización de un fuerte ajuste económico que durante toda su campaña electoral había prometido evitar.
Transcurridos los primeros cinco años de gobierno, el Perú registraba excelentesíndices de crecimiento económico, una mayor confianza en la viabilidad política y un mayor respeto por las instituciones públicas. En este contexto de REELECCIONES favorable, Fujimori resultó vencedor en las elecciones presidenciales realizadas en 1995, tras derrotar al ex-secretario general de la ONU Javier Pérez de Cuéllar, que se presentó a los comicios electorales como cabeza de Unión por elPerú. La mayoría parlamentaria oficialista aprobó la ley 26657, denominada "Ley de Interpretación Auténtica", que pretendía justificar la postulación de Alberto Fujimori a un tercer período presidencial. Es decir, se interpretaba el segundo gobierno de Fujimori (1995-2000) como si fuera el primero, basándose en la no retroactividad de las leyes.
En el año 2000 Fujimori logró por segunda vez ser...