Religion Como Un Sistema De Significados

La experiencia del creyente religioso difiere del pensador laico, pero sin tener en cuenta, tanto puede ser entendida en términos de sus sistemas de significado en particular. De acuerdo con unprofesor en SUNY Binghamton, David Sloan Wilson, quien participa en la religión o cualquier otro tipo de sistemas de significación, se pueden clasificar como se dice en la parábola de la hormiga y elGoldfish, por John Haught, al tratar de explicar cómo el creyente ve el mundo al referirse como pez en una pecera:
"El sentimiento de ser comprendido por, o llevar por lo que han tomado como otradimensión de la realidad, otro que el otro lo profano, de lo mundano, que no sea el entorno inmediato en que viven, hay un ambiente propicio que es infinito en su alcance, que es inagotable en su misterio. Quehan hecho referencia a esta dimensión principalmente a través de la expresión simbólica ... Experiencias como éstas dieron a la gente una especie de transparencia, un sentido de cómo lo divino queinfluyen en sus vidas ... Debo añadir que la religión se suele hacer en la comunidad con los demás ... Por encima de todo , quiero hacer hincapié en la sensación de que hay otra dimensión que no esempírica disponible, pero todavía es a la persona religiosa, incluso más real que lo que es empíricamente disponibles. "
"... Debo añadir que la religión se suele hacer en la comunidad con los demás ..."Así que por todo esto Haught quiere decir que "hormigas" tienen a sí mismos y mutuamente responsables para mantenerse dentro de los límites del naturalismo metodológico, mientras que "Goldfish" haceruso libre de las creencias que se contrafactual, pero sin embargo, la motivación de gran alcance. La perspectiva de muy motivador creencias contrafactuales es determinado por lo que hacen que laspersonas hacen, en otras palabras, creer cosas que no está ahí y no hay ninguna base probatoria, pero que sin embargo está motivada fuertemente. Ahora bien, no es suficiente para decir que ambos se...