Rendon y samper

Andrés Felipe Duarte Riaño Taller de crónica en radio y prensa,
-------------------------------------------------
Universidad central ComunicaciónSocial
Ricardo Rendón y Daniel Samper Ospina

Tanto Ricardo como Daniel uno dedico su vida a criticar y el otro aun la usa a este mismo arte aunque más que criticar buscan generar esa polémica queesa espinita quede dentro de los colombianos para que abramos los ojos para que investiguemos mas para que no nos quedemos con lo que nos dicen en primera instancia.
¿Pero que hace que esto sea tanllamativo?
Ese tono burlesco uno ponía y el otro pone en sus obras ese morbo que le encanta a la sociedad pero como son tan parecidos son tan diferentes uno viene de una familia normal trabajadora,mientras que el otro de una familia de nombre una familia noble por así decirlo pero dos personas que brillan por su éxito, para Ricardo era más fácil poder cautivar ya que la expresión gráfica siempreva a ser más llamativa que un puñado de letras pero siempre va a quedar le intención intentar buscar cambios mediante esta forma de expresión
¿Qué intención hay detrás de todas estas críticas?Aunque va más allá desde la diferencia cronológica donde uno y otro como lo era Ricardo Rendón que buscaba ridiculizar pero dar a mostrar los problemas por los cuales pasaba la sociedad mientras queSamper busca entretener un público y un público exigente como lo es el de semana pero Ricardo usaba ese morbo para alegrarle el momento a el interlocutor y darle esa puya de que algo realmente estabapasando. Y Samper de deja llevar por ese consumismo que nos tiene dominados hoy en día donde importa mas el gustar a la gente que la razón
¿Qué es más fuerte el dibujo o las letras?
Sin duda algunapara Rendón expresar los defectos de los otros era mucho más fácil sencillo debido a que lo grafico atrae más que lo escrito, por eso hay que destacar la excelente descripción que hace Samper que usa...