repartos de tierras

Partes: 1, 2
La Reforma Agraria y la Ley de Tierras
La Reforma Agraria en la historia
El problema agrario y las élites del Tercer Mundo
El agravamiento del problema agrario con las políticas económicas neoliberales
Antecedentes de la reforma agraria en Venezuela
Comportamiento de la agricultura venezolana a partir de 1960
Situación actual
La Reforma Agraria hoy
Premisas – Principiosde la Ley de Tierras
Las Tierras – según diferentes criterios de clasificación
Economía Agropecuaria
Impacto económico y fiscal del Proyecto de Ley de Reforma
El desarrollo agrícola dentro del marco político e Institucional Venezolano
Desarrollo agrícola y financiamiento
El Desarrollo del Mercado de Tierras en Venezuela
Los años actuales: reforma agraria y mercado de la tierra
Formasproductivas, tierra y estado venezolano: una estrecha relación
El mercadeo agrícola según el proyecto de ley
Objetivos de la agricultura dentro del sistema agroalimentario
Obstáculos en la defensa del derecho a la tierra
Estrategias para la construcción de un modelo de desarrollo alternativo para el sector agropecuario
Problemas a resolver
Reforma Agraria en Venezuela y sus logros. Campesinosreciben tierras, maquinaria y créditos
Conclusiones
Introducción
El presente informe tiene como finalidad dar una visión muy amplia del problema agrario en Venezuela y en el mundo y por consiguiente, diré que mientras no se haga un justo reparto de las tierras no podremos alcanzar un verdadero desarrollo del campo y el mismo siendo tan necesario para alimentar a la creciente población queposeemos, se hace cada día mas indispensable, y por consecuente se hace necesaria una revolución agraria mas que nunca antes. El gobierno Bolivariano de la Republica de Venezuela conciente de esta problemática dicto la nueva ley de tierras y de desarrollo agrario, para así enrumbar a Venezuela al siglo 21.
La reforma agraria en la historia.
Los pensadores clásicos han caracterizado la existencia de unproblema agrario en las sociedades capitalistas del siglo pasado, al percibir que la concentración de la propiedad de la tierra, originaria de los resquicios del feudalismo y de la oligarquía rural, se transformó en obstáculo al desarrollo de las fuerzas productivas en el campo y en la industria.
De esa forma, las élites burguesa-industriales recién llegadas al poder, a partir de la revoluciónfrancesa, comprendieron la magnitud de este problema agrario, de la concentración de la propiedad como una traba al desarrollo mismo del capitalismo, y trataron de buscar una solución sencilla. Propusieron la distribución, la democratización de la propiedad de la tierra, y llamaron a ese proceso de reforma agraria.
Revisando las experiencias históricas de cómo esa burguesía industrial impusoprocesos de reforma agraria, se podrían enumerar distintas fases progresivas.
1ª Fase: Después de las revoluciones burguesas
En el siglo pasado, después de las revoluciones burguesas, en prácticamente todos los países de Europa occidental, se llevaron a cabo procesos de reforma agraria. Y se implantó una estructura de pequeñas y medianas propiedades, que ha perdurado hasta nuestros días.
En losEstados Unidos de América, como parte de la victoria de los norteños, frente al latifundio esclavista del Sur, se implantó una ley de colonización del oeste, que estableció un tamaño de propiedad máxima de alrededor de 100 acres (89 hectáreas) por familia, que funcionó como una especie de reforma agraria, sobre las tierras públicas, garantizando el acceso más democrático a todos los que quisierantrabajar la tierra, de forma familiar.
2ª Fase: Después de la Primera Guerra Mundial
El estallido de la primera revolución proletaria del mundo, en Rusia, bajo el lema de tierra, pan y libertad, fue el grito de alerta a otras burguesías europeas que todavía no habían implantado la reforma agraria. Y con el temor de que se repitiera la revolución rusa en sus países, en el período de 1917-20, se...