Reporte de lectura de amor liquido

Reporte de Lectura: Amor liquido
En esta lectura Bauman inicia hablándonos sobre como en la modernidad tardia se enfatiza el amor como estrategia para negar la muerte buscando la trascendencia através de otro ser mortal sin embargo por las condiciones que ya ha impuesto la modernidad tardía hacen del amor una cosa algo frágil esto se debe que al aumentar las expectativas aumentan lasposibilidades de fracaso haciendo que las parejas rompan al primer obstáculo y provocando que sus integrantes busquen una nueva pareja en vez de negociar los obstáculos que se han superado en el antiguo lalectura continua mencionando la aporía de la proximidad por Emmanuel Lévinas: si no intento interpretar el bienestar del otro, seré culpable de indiferencia, pero si rompo su resistencia, le robare suautonomía; y junto a esta aporía surge la ambivalencia que para Bauman seria que el amor se nutre del deseo de cuidar y proteger al otro, y por otra, se alimenta de la necesidad de su destrucción( deembeber, devorar, ingerir y digerir, aniquilarlo). En este momento Lévinas nos habla de su proposición a la metáfora de la caricia como paradigma de la relación moral, una caricia que toque sin apretar ysin intención de poseer ni aniquilar.
La lectura prosigue mencionando las dos estrategia que el humano ha inventado para huir de la inseguridad del amor los cuales son la fijación y la flotación, enla primera los conyugues fijaban su compromiso con el matrimonio, buscaban cuidado y prometían responsabilidad. Con frecuencia el amor era sustituido por el deber, por las reglas, sus rutinas y susobligaciones. Y en la segunda estrategia propia de la postmodernidad es la de la flotación en esta en contraste con la primera se trata de huir de la inseguridad y no de combatirla, en caso de que sepresente un estado de inseguridad se presenta la clausula implícita, la suspensión de responsabilidad en relación al otro, se sale de la relación rápidamente.
Después de esto se hacen ver los...