reporte modernidad

Ser moderno es encontrarse en un ambiente que promete aventuras, poder, alegría, desarrollo, transformación de uno mismo y del mundo, y que, al mismo tiempo, amenaza con destruir todo lo que tenemos, todo lo que conocemos, todo lo que somos. Los ambientes y las experiencias modernas traspasan todas las fronteras de la geografía y las etnias, de las clases y las nacionalidades, de las religionesy las ideologías: en este sentido se puede decir que la modernidad une a toda la humanidad.
Los hombres y las mujeres –tanto los sujetos como los objetos de la modernización, darles la capacidad de cambiar el mundo que los está cambiando son “unas visiones y unos valores que han pasado a ser agrupados bajo el nombre de “modernismo”.
Modernidad, que no es ni un proceso económico ni una visióncultural sino la experiencia histórica que media entre uno y otra. Para Berman es esencialmente el desarrollo. Este es realmente el concepto central de su libro y la fuente de la mayoría de sus paradojas
Como dice Berman, “no sabemos cómo usar nuestro modernismo”
La modernidad del siglo XX, ha sido implacablemente condenada como jaula de hierro de conformismo y mediocridad. Por otra parte según algunosautores, la modernidad ha sido obsequiosamente descrita como la última palabra en felicidad social.
El argumento de Berman, en tanto al modernismo es por definición, profundamente revolucionario.
El modernismo según Berman es posterior a la modernización, en el sentido de que marca la llegada de un vocabulario coherente para una experiencia de modernidad anterior a él.
Berman del modernismo esque no establece distinciones entre tendencias estéticas muy contrastadas o dentro del campo de las prácticas estéticas que incluyen a las propias artes. Pero de hecho lo más notable en el amplio grupo de movimientos habitualmente reunidos bajo la rúbrica común del modernismo es la variedad proteica de las relaciones con la modernidad capitalista. El simbolismo, el expresionismo, el futurismo, elconstructivismo, el surrealismo: hubo quizá cinco o seis corrientes decisivas de “modernismo” en las primeras décadas del siglo, de las cuales prácticamente todo lo que vino después fue una derivación o mutación.
Una última dificultad de la argumentación de Berman es que es Incapaz de proporcionar, a partir de sus propios términos de referencia, una explicación de la divergencia que deplora entreel arte y el pensamiento, entre la práctica y la teoría de la modernidad en el siglo XX.
Una forma alternativa de comprender los orígenes y aventuras del modernismo es considerar más detenidamente la temporalidad histórica diferencial en la que se inscribe. Hay una famosa forma de hacerlo dentro de la tradición marxista. Es la escogida por Lukács, quien encontró una relación directa entre elcambio de postura política del capital europeo tras las revoluciones de 1848 y el destino de las formas culturales producidas por la burguesía como clase social o dentro del ámbito de ésta que termina desembocando en el modernismo de comienzos del siglo XX. La aparición de las tecnologías o invenciones claves de la segunda revolución industrial: el teléfono, la radio, el automóvil. La aviación Otrapunto que afecta de manera significativa es la imaginativa de la revolución social, la desintegración regional y la guerra civil en los años anteriores a la primera guerra mundial.
¿Cuál fue la contribución de cada una de estas coordenadas a la aparición del campo de fuerzas que define el modernismo? En pocas palabras, creo que la siguiente: la persistencia de los Anciens Régimes, y el academicismoconcomitante, proporcionó una serie crítica de valores culturales con los cuales podían medirse las formas de arte insurgentes, pero también en término de los cuales podían en parte articularse.
La llegada de la primera guerra mundial alteró todas estas coordenadas pero no eliminó ninguna de ellas.
Otro producto fue la primera aparición real del modernismo arquitectónico como movimiento con el...