Republica Aristocratica Del Peru

Los caceristas de la República Aristocrática: composición social, intereses y principios del Partido Constitucional (1895-1919)*
IVÁN E. MILLONES MARÍÑEZ

Pontificia Universidad Católica del Perú

Este artículo examina algunas características de una agrupación política peruana de tiempos de la República Aristocrática (1895-1919), el Partido Constitucional, y explora su composición social,funcionamiento e intereses. Asimismo, se la investiga a nivel local, concretamente en el departamento de Ayacucho, donde el partido fue importante. Las principales fuentes primarias son la documentación partidaria, la correspondencia privada entre sus miembros y la prensa política. This article examines some characteristics of a Peruvian political party during the Aristocratic Republic(1895-1919): the Partido Constitucional. It explores its social composition, how it functioned and its interests. Likewise, it analyzes the party on a local level, concretely, in Ayacucho, the department where it was important. The main primary sources are the party’s documents, private letters among its members, and the political press.

* Este artículo se basa en Millones, Iván. «El PartidoConstitucional: miembros y utilidad de ser miembro de un partido político durante la República Aristocrática». Tesis de licenciatura. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 1998. Agradezco el apoyo de la doctora Margarita Guerra Martinière a lo largo de esa investigación.
HIsTORICA XXVIII.2 (2004): 137-172

138

XXVIII.2

INTRODUCCIÓN

Se afirma con bastante frecuencia que no haydemocracia sin partidos políticos. Estos, llamados a cumplir funciones como la de servir de vínculo entre el pueblo y el gobierno, pueden ser instrumentos para lograr beneficios colectivos. Precisamente por esas altas expectativas que se tiene de ellos, cuando, a ojos de la población, fallan en cumplirlas, son duramente criticados. Se les acusa entonces de tener motivaciones egoístas y la sociedad loscensura y rechaza. Una situación de este tipo ocurrió en el Perú a principios del siglo XX. Las agrupaciones políticas de esos años, formadas desde fines del siglo XIX, entraron en crisis y desaparecieron junto con la llamada República Aristocrática (1895-1919), periodo de reconocida estabilidad política. Uno de los partidos más criticados en aquel tiempo fue el Constitucional, fundado luego de laderrota frente a Chile en la Guerra del Pacífico (1879-1883) y dirigido por un héroe de ella, el mariscal Andrés A. Cáceres (Ayacucho, 1836-Ancón, 1923). Ese grupo —en el poder entre 1886 y 1895 y, al comenzar el siglo XX, aliado del gobernante Partido Civil— recibió algunos de los peores epítetos en la década de 1910: oportunista, carente de principios e interesado en satisfacer ambicionesindividuales y no las del país.1 ¿Cuán ciertas fueron esas acusaciones? ¿Quiénes eran los miembros de esa agrupación y qué ganaban con su militancia? Este ensayo va a tratar de responder a estas preguntas a partir del estudio de un partido político. Este término puede ser complejo porque posee varios y cambiantes significados, pero se empleará el sentido dado por la

1

Entre las varias críticas deese tipo, véanse, por ejemplo, las aparecidas en la revista Variedades, el 6 de junio de 1914, p. 807, y el 19 de octubre de 1918, pp. 995-996. También véase Mariátegui, José Carlos. «La reorganización de los grupos políticos». Nuestra Época, 6 de junio de 1918, pp. 1-2.

MILLONES

Los caceristas de la República Aristocrática

139

gente de la época. Es decir, se entiende por partidos alas agrupaciones que disputaban el poder político, sobre todo en el marco electoral —también hubo los que ocasionalmente conspiraron contra el gobierno o lideraron levantamientos—, y que usualmente tenían o trataban de tener la mayoría de los siguientes elementos: estructura organizativa, principios y programa de gobierno. Entre las principales fuentes empleadas en este trabajo se encuentra la...