Requisitos Para Constituir La Patria Potestad

Universidad Veracruzana

Derecho Romano
Dr. José Luis Cuevas Gayosso

Requisitos para constituir la Patria Potestad


Noviembre 10, 2012.
Introducción
La constitución de la patria potestad, es un tópico que sin duda alguna el estudiante de derecho debe conocer como parte de su formación.
El siguiente trabajo pretende abordar patria potestad desde el Derecho Romano y el Derecho civilcontemporáneo a la vez que lo hace también desde el código civil de Veracruz, con la finalidad de lograr comparaciones, que permitan ver los cambios realizados, lo que sigue vigente y sobre todo el desarrollo que ha sufrido.
La distribución de los temas se hizo de manera estratégica buscando con esto que la temática abordada sea más clara y fácil de comprender, lo anterior llevó a colocar comocapítulo primero los requisitos para constituir la Patria Potestad según el Derecho Romano y como capítulo dos la Patria Potestad según el Derecho civil contemporáneo y el código civil de Veracruz.
Finalmente la conclusión reflejará las reflexiones hechas a partir de la investigación que se hizo, comparando los requisitos para constituir la Patria Potestad del Derecho Romano y la Patria Potestaddel Derecho Civil y el código Civil de Veracruz.

1. Requisitos para constituir la Patria Potestad según el Derecho Romano.
1.2. Definición de Patria Potestad
La potestad paternal es la autoridad que el pater familias ejerce sobre sus hijos legítimos de ambos sexos, sobre los descendientes legítimos de los varones, sobre los extraños adrogados o adoptados y sobre los hijos naturaleslegitimados. Ventura, S. (1996:121).
Es un poder absoluto, que primitivamente no se diferenciaba del ejercido sobre los esclavos, sobre la mujer sujeta por la conventio in manum y sobre las personas alieni iuris que le han sido entregadas mediante una mancipatio. Arias, J. y Arias J. A. (1990:741).
1.2. Características generales para constituir la Patria Potestad
Para el derecho Romano, la patriapotestad es originariamente un poder delimitado. El pater puede abandonar al filius familias, exponerle, venderle como esclavo- aunque si lo hace dentro de Roma, el hijo no se hará esclavo sino persona in mancipio-, imponerle toda clase de castigos, darle enoxa e incluso, oyendo una junta de parientes, darle muerte.
Puede así mismo el pater reclamar al filius con la misma acción que le sirve parareclamar las cosas de que es propietario, la reivindicatio. Dispone también de interdictos especiales: de liberis exhibendis, deliberis ducendis, para las finalidades que sus denominaciones implican.
Es indudable que la presión del ambiente social y el afecto natural –dado que lo más frecuente era que, el filius familias fuese hijo o nieto del pater familias, o estuviese unido a él por otroparentesco consanguíneo- mitigaron en la práctica el rigor de un poder, teóricamente tan absoluto; pero en el terreno legislativo –aparte los textos que aluden a la obligación de dar alimentos al filius-, las escasas disposiciones de la época imperial que se citan como limitativas de las facultades del pater, no abonan la creencia, de que en el área estrictamente jurídica, dejase de reconocerse laautoridad del pater hasta el límite externo del ius vitae et necis. O se trata de disposiciones referidas a aislados casos concretos, como una de TRAJANO, obligando a un pater a emancipar a un filius a quien maltrataba, o la de ADRIANO condenando a deportación a un pater que ha matado a su hijo in venatione , cazándole latronis potius quam patris iure, y sin oír a la junta de familia antes aludida; ose trata de alguna afirmación sospechosa de interpolación como la atribuida a ULPIANO, de que el magistrado y no el padre es quien debe dar muerte al hijo que la merece.
Tampoco una constitución de CONSTANTINO que afirma haber parricidio si quis… filii… fata properaverit, se admite generalmente como negadora de esta extrema facultas del pater, pues o puede referirse al padre o a la madre por la...