Rescate Financiero

Después de la caída de los bancos y la suspensión de los créditos por la falta de capital, ocasionados por los préstamos a personas insustanciales (que no dabangarantías); estados unidos sufrió una debacle financiera por la congelación económica de ese país, ya que resultó en una reacción en cadena:

0 créditos--> 0 emprendimientos y 0desarrollo en las empresas existentes--> Desempleo y menos consumo--> el mercado se satura de oferta--> bajan los precios estrepitosamente-->Les cabe a los que se pidieron elcrédito hipotecario, ya que no sólo no lo podían pagar antes, ahora es peor porque sus casas se desvalorizaron.

Entonces, USA tuvo que romper su clásico modelo liberalpara tomar el modelo del estado interventor, e invirtió varios millones en la reactivación de la economía, que, como la debacle, actúa como una reacción en cadena:

Másdinero disponible para los bancos-->Más créditos y préstamos-->Más emprendimientos y desarrollo de empresas--> Más necesidad de mano de obra y empleados--> Más consumo yestabilización del mercado.

Esto vendría a ser un resumen de por qué era necesario este rescate, que a pesar de ser inflacionario (ya que parte de este paquete era dineroimpreso, nuevo, que se inyecta en el sistema), salva literalmente a toda la economía del país.

Ahora bien, sabiendo esto la verdad me molesta mucho las personas que hacencomentarios como “si se hubiera invertido en alimentos no habría hambre en el mundo”. Claramente esto está errado ya que si no se invertía en este rescate, esa comida, uobras escolares, no iban a servir de nada ya que la economía se habría paralizado y sería un desastre nacional, con una tasa de desempleo estrepitosa e inimaginable.