Reseña de un artículo sobre elementos del románico español en cambridge
Páginas: 4 (779 palabras)
Publicado: 26 de junio de 2011
El artículo seleccionado nos habla sobre un grupo escultórico formado por, supuestamente, cuatro columnas, reflejándose en ellas mediante talla los apóstoles.
Una columna se encuentra desaparecidadesde principios del siglo XVII.
Las tres restantes, de mármol una y de piedra caliza otras dos (albergadas en el William Hayes Fogg Art Museum y en el Museo Arqueológico de Madrid) poseen en tornovarias descrepancias sobre la finalidad para la que fueron construídas, y en mayor grado, su estilo y cronología. He aquí gran parte de la intención del artículo, en el que se debaten y contrastandiferentes estudios y opiniones sobre lo citado para llegar a la conclusión del autor, W.R Tyler.
En este artículo se incluyen distintas imágenes (VER ADJUNTO): contamos por supuesto con fotografías delas tres columnas, pero también adjunta referentes a los elementos que menciona a lo largo del escrito.
Nos hemos enfrentado a un escrito complejo en cuanto a relaciones entre los múltiples lugares yelementos, autores y opiniones que nos ofrece, además de intercalar contínuamente sus teorías con el resto de estudios sobre el tema.
Pasamos a comentar su contenido.
Al inicio del artículo nosencontramos con el planteamiento y justificación del mismo. Nos cuenta que el Fogg Art Museum posee una columna de piedra labrada con las figuras de tres Apóstoles (Simón, Judas Tadeo y Matías). Estacolumna forma parte de un conjunto formado por otras dos, siendo albergadas en el Museo Arqueológico de Madrid (representados Pedro, Andrés y Pablo en una, y Bartolomé, Mateo y Santiago el Menor en otra).La columna que resta estaría labrada hipotéticamente con Santiago, Juan y Felipe. Este conjunto es considerado capital en la escultura compostelana del siglo XII. Formaría en su conjunto una guardiaalrededor del altar de San Juan el Bautista, o San Juan Evangelista, ya que en la españa medieval no se solía distinguir al usar “Brother of the Lord” y nos podemos encontrar un ejemplo en Santo...
Una columna se encuentra desaparecidadesde principios del siglo XVII.
Las tres restantes, de mármol una y de piedra caliza otras dos (albergadas en el William Hayes Fogg Art Museum y en el Museo Arqueológico de Madrid) poseen en tornovarias descrepancias sobre la finalidad para la que fueron construídas, y en mayor grado, su estilo y cronología. He aquí gran parte de la intención del artículo, en el que se debaten y contrastandiferentes estudios y opiniones sobre lo citado para llegar a la conclusión del autor, W.R Tyler.
En este artículo se incluyen distintas imágenes (VER ADJUNTO): contamos por supuesto con fotografías delas tres columnas, pero también adjunta referentes a los elementos que menciona a lo largo del escrito.
Nos hemos enfrentado a un escrito complejo en cuanto a relaciones entre los múltiples lugares yelementos, autores y opiniones que nos ofrece, además de intercalar contínuamente sus teorías con el resto de estudios sobre el tema.
Pasamos a comentar su contenido.
Al inicio del artículo nosencontramos con el planteamiento y justificación del mismo. Nos cuenta que el Fogg Art Museum posee una columna de piedra labrada con las figuras de tres Apóstoles (Simón, Judas Tadeo y Matías). Estacolumna forma parte de un conjunto formado por otras dos, siendo albergadas en el Museo Arqueológico de Madrid (representados Pedro, Andrés y Pablo en una, y Bartolomé, Mateo y Santiago el Menor en otra).La columna que resta estaría labrada hipotéticamente con Santiago, Juan y Felipe. Este conjunto es considerado capital en la escultura compostelana del siglo XII. Formaría en su conjunto una guardiaalrededor del altar de San Juan el Bautista, o San Juan Evangelista, ya que en la españa medieval no se solía distinguir al usar “Brother of the Lord” y nos podemos encontrar un ejemplo en Santo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.