reseña Dubet

Reseña: “¿para qué sirve realmente un sociólogo?” Dubet 2012
François Dubet es un sociólogo francés de nuestro siglo habiendo nacido el 23 de mayo de 1946, Como sociólogo y como parte de su profesión es habitual analizar los fenómenos sociales –los otros- pero en su libro “¿para qué sirve realmente un sociólogo?” aborda desde esta misma perspectiva – como sociólogo- la labor de la sociologíaen la sociedad.
Dubet en libro comienza planteando la necesidad de las sociedades modernas en construir representaciones de ellas misma, ya que las culturas y sociedades deben conocerse y reconocerse así mismas (pág. 10) así emprende la búsqueda de la “utilidad” de la sociología , Dubet señala los tres conceptos de “utilidad” de la sociología ya existentes en los años 70, para partir elprimer concepto va de la mano con una sociología critica claramente fundada al alero del marxismo, una sociología capaz de develar las contradicciones de clase y poner al desnudo los mecanismos de dominación capitalista, la otra corriente o concepción de la “utilidad” de la sociología centra su que hacer en el estudio de las organizaciones a lo cual más tarde se le dominara como “políticas públicas”y la tercera “utilidad” y en la cual Dubet se aventuro, es en la sociología al servicio de la formación misma de los actores sociales producto de que para él era las mas “útil” a la hora de incidir sobre la visa social y política.
en su camino de develar la “utilidad” del sociólogo Dubet analiza la creciente demanda en la carrera de sociología y como esta demanda se ve interceptada por lacreciente demanda del mundo moderno ; la especialización y como muchas veces el trabajo de sociólogo se aleja del quehacer científico y responde a las demandas del mercado, para finalizar este concepto de la demanda del mercado frente a agentes expertos, Dubet señala que la sociología “ en la actualidad es útil cuando critica, cuando aconseja, es útil cuando crea conocimientos “puros” y periciapractica”.(pag 20)


Dubet recalca a lo largo de su libro la necesidad de la sociología, como una disciplina critica; ya que a la hora de reconocer “la buena sociología” esta tiene que estar dotada de la necesidad de centrarse en los problemas sociales y a la vez en la concepción misma de esta como ciencia, debemos por ende despojar los prejuicios frente a esta disciplina – desconfianza a esta –por endehay ser rigurosos y precisos, tenemos que ser exactos.
“Esa exigencia de rigor y precisión, esa necesidad de saber con exactitud de qué se habla, esa capacidad de situar las afirmaciones entre conjuntos más amplios es una de las cualidades esenciales de la buena sociología que, en muchos aspectos, es una disciplina naturalista, descriptiva”. (Dubet,2012,Pág.36)
Dubet en su camino de descifrarla utilidad de la sociología considera que es de suma importancia dotar a los actores sociales de sociología y principalmente a aquellos que no están ligados ya que estos son principalmente los que forjan la sociedad en la que vivimos (Dubet 2012) es por ende la real necesidad de una sociología critica la cual no sirva de mero engranaje para el sistema la cual no esté al servició del mercado sino la cual este ligada y sea forjada al alero de las necesidades del pueblo, entendiendo esta necesidad no como una necesidad biología – como tal, ni de las falsas necesidades que nos entrega el mercado, si no de la necesidad de que la sociedad tenga una mirada crítica, en ese sentido comparto la visión de Dubet en la cual no presenta al sociólogo como el héroe ni el iluminado, sino como alsociólogo como parte de la sociedad y es por ende es su labor, la labor del sociólogo es en y para la sociedad.
el sociólogo francés plantea la necesidad de despojar el concepto de individuo al cual se le asigna una connotación negativa, señalando que es necesaria para la construcción de la sociedad deseada primero la construcción propia del individuo, individuo como constructor de su realidad,...