Reseña Pa´que se acabe la vaina



ENSAYO FINAL SISTEMA POLÍTICO COLOMBIANO











MIGUEL A. PARRA Z.
CÓD. 621520












Profesor ALEJO VARGAS V.











UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
BOGOTÁ
2014
Contenido




Síntesis del libro

Colombia es un país que presenta una serie de desafíos dada su diversidad geográfica ycultural, que encuentran su expresión en un amplio número de problemas caracterizados por un constante estado de crisis en los niveles político, económico y social, con una institucionalidad débil y sin legitimidad más allá que las que la fuerza de la costumbre y las armas han sabido mantener, carente de cohesión social y sentido de pertenencia de parte de sus habitantes y con un conflicto interno quedurante más de la mitad de un siglo ha venido desangrando a la sociedad y profundizando los aspectos característicos de dicha crisis.
Sin embargo, esta situación, estos elementos, no son el problema en sí, se podría decir que más bien son la expresión de un problema que trasciende a las prácticas políticas, dinámicas económicas y de beligerancia como tal.
También podría decirse que el problema noobedece a un asunto cultural, étnico o territorial. Por lo que s se quiere llegar a comprender las razones que provocan dicho estado de crisis debe hacerse una revisión de mayor profundidad.
Entonces surge la inquietud sobre ¿cómo encontrar un posible explicación a este fenómeno que parece permanente y natural en la sociedad colombiana?
En esto, el libro de William Ospina “Pá que se acabe lavaina” (Ospina, 2013), ofrece en un profundo relato, en el que a través de una revisión de orden diacrónico y sincrónico, realiza un recorrido histórico a partir del surgimiento de la República, dando cuenta de cómo esta serie de problemas mencionados anteriormente, tienen una raíz en los albores de la colonia.
Raíces, que aunque plantadas con las prácticas segregacionistas con las que la colonia sehizo con el territorio y las cuotas del poder en el virreinato, no se profundizaron al nivel que se conoció con la república. Situación que se explica por la necesidad, de lo que en términos actuales, entendemos como legitimidad. Necesaria para los ibéricos poderse continuar con la práctica imperial contando con el apoyo de los sectores menos incluidos en la pirámide social, como fue el caso delos indios, negros y mestizos.
Sin embargo, al ser estos expulsados, los nuevo señores del territorio americano correspondiente a Colombia, no se encontraban ya con esta dificultad, además de no tener quien les compitiera por el monopolio de poder acentuaron entonces las ya venidas a menos, prácticas segregacionistas en el territorio nacional.
Ospina relata con sobresaliente detalle y aciertocomo esta naciente aristocracia hereda las lógicas diferenciales de la escala social española, con el agravante de que estos estas impregnados de un complejo de superioridad mezclado con frustración al encontrarse con el hecho de haber nacido con sangre europea pero en territorio donde la “las luces de la civilización y la cultura” no podría brillar dado el carácter indómito y casi que por naturalezabruto de sus coterráneos de origen no “blanco”.
Bajo este precepto, explica Ospina como transcurre el siglo XIX con una clase dirigente que busca un camino sin salida hacía la construcción de la menor forma de Estado, un estado pensado para aquellos capaces de desarrollar la vida en comunidad, la vida civilizada, los europeos que por caprichos de la providencia debieron ver la primera luz delsol en este territorio.
Mezclando elementos de dicho carácter de la aristocracia criolla, donde sus complejos, su extremado racismo, sentido de superioridad, desdén por lo criollo, admiración por lo europeo, en un marco de un pensamiento dogmático marcado por la fuerza de un clero con una serie de prerrogativas propias de la edad media, apoyados por un cuerpo castrense al servicio de dichas...