Reseña

Javier MAYORAL (coord.); Pablo SAPAG; Armando HUERTA y Francisco Javier DIEZ Redacción periodística en televisión

SÍNTESIS, Madrid, 2008. 255 pp.

Soy estudiante de comunicación audiovisual y ello hace que me resulte interesante saber cómo se organiza en la primera década del sigo XXI, con los medios tecnológicos actuales, la redacción y difusión de los mensajes - en forma de noticias - queaparecen en los boletines informativos de las principales cadenas de televisión. Además de estudiar comunicación audiovisual, considero que cualquier ciudadano que quiera ejercer como tal en un marco plural y de libertades debe tener una opinión formada sobre cómo funciona la edición y emisión de noticias por el medio que más influencia social ejerce: la televisión. Este libro, Redacciónperiodísticas en televisión que coordina Javier Mayoral es un recurso útil para saber cómo se organiza un equipo de profesionales para acabar dando una noticia de una manera u otra. Es precisamente este aspecto, “el de trabajo en equipo” el primero que se destaca en la obra. El texto tiene en cuenta también cuáles son las herramientas estilísticas y de sintaxis más utilizadas y eficaces.

El primercapítulo del libro nos explica la mala reputación de la televisión como medio difusor de noticias, hecho que se refuerza con la opinión de notables del sector como Bordieu, Sartori y Popper alegando que estos nos avisan del daño que puede provocar una excesiva exposición a los mensajes de la televisión. Una aproximación a la sensación que provoca la televisión que es interesante para ser conscientes dela masa crítica que cuestiona los errores y defectos de la actual comunicación a través de la televisión.

El libro, en su capítulo segundo, hace un análisis de cómo trabaja un equipo para dar lugar a un programa de noticias, destacando la importancia de actuar en equipo. Un matiz que resulta sorprendente ante la imagen que tenemos del periodista que cubre, edita y locuta la noticia sinnecesidad de equipo. El siguiente capítulo nos habla de los diferentes formatos que pueden tener las noticias dentro del programa de televisión, es decir, nos explica cuándo y para qué se emplean diferentes géneros. Una explicación excesivamente detallada que, de todos modos, nos ilustra bien en ese campo. El cuarto capítulo nos define cómo cada canal de televisión decide aplicar unos criterios u otrospara la selección y relevancia de unas noticias sobre otras, ello incluye cómo las ordena y qué matiz emotivo y de situación les dan. Ello es de lo más vital de la obra porque hacemos una inmersión en la verdadera decisión final sobre cómo se transmite un hecho que se puede modular para con el receptor a través de cómo enfocamos el mensaje. En la página 84 se nos dice que las noticias o sonactuales o no son noticia: la actualidad y la inmediatez han ganado la partida al análisis más detallado. El final de este capítulo hace un análisis más técnico con el propio lenguaje de los medios profesionales para que podamos ver como se disecciona una noticia uniendo a ello el tipo de formato de cada parte de la noticia. El capítulo posterior se centra en introducir los conceptos de “pirámideinvertida” y “pirámide diseminada”, conceptos de la prensa televisiva y de la escrita; eso si – y como es natural en una obra que nos habla de la televisión – dando más importancia a lo que se utiliza en la televisión. El sexto capítulo nos da detalles sobre el tipo de lenguaje y como este se utiliza para darle al texto de la noticia una escritura televisiva que cumpla con el objetivo de llegar alespectador de la manera que quiere el canal de televisión concreto; así se nos explica la construcción posible de las frases y cómo estas se ayudan de unos planos que puedan reforzar el texto. Una explicación extensa que, aunque demasiado intensa, nos ayuda a comprender la parte estructural del mensaje comunicativo. El séptimo capitulo nos pone en valor la imagen como la gramática que no se ve...