Rese A Historica Alejandro Magno Gisela

Reseña: Alejandro Magno.

Renault, Mary (1998) Alejandro Magno. España. Salvat editores S.A
Desarrollo:
Esta novela histórica está compuesta por cinco capítulos en los cuales se aborda como eje principal la vida de Alejandro Magno de Macedonia. A través de los diferentes capítulos, es posible conocer los hechos más significativos que moldearon la personalidad de Alejandro, desde su infanciahasta los hechos que llevaron a su muerte, la autora se basa en fuentes del periodo principalmente en obras traducidas al inglés, en autores como: Arriano, Plutarco, Demóstenes, Homero, Wallis, Cary, Wolohojian, además del romance “Sikandar Ñama E Bara” del siglo XIII. A continuamos mostramos los ejes principales de cada capítulo. Al final se presentara una crítica personal al libro. Agregardatos de la autora.

Capítulo I: Imágenes.

Este capítulo inicia con la fecha de la muerte de Alejandro y el gran dolor que tiene su país, explica como el país queda sin herederos, describe los ritos fúnebres, detalla adornos del féretro y quien fue la persona que se encargó de mantener su cuerpo en Egipto y las posibles razones de ello, el cual permaneció allí durante tres siglos. Otro aspecto quedestaca la autora en este capítulo, es el inicio de la leyenda de Alejandro en vida, lo que su muerte logro fue maximizarla. Expone la leyenda de la concepción de Alejandro en Egipto, que lo hace ser hijo de Zeus. Como dato anecdótico relata que a Calígula le gustaba mucho disfrazarse del héroe. Las obras referentes a Alejandro se multiplicaron, ejemplo de esto es que en Roma que hacia copiasde estatuas no podía satisfacer la demanda, además llegan versiones hasta el lejano oriente.
La autora hace alusión a las diversas fuentes de donde extrae la información en la cual basa su trabajo, la vida de Alejandro inspiro a muchos autores a escribir obras en relación a su vida, surgiendo así Plutarco con dos obras, la autora entrega su crítica a este autor ya que a pesar de la importanciade sus escritos se deja influenciar con chismes y no era capaz de discernir entre una fuente primaria y una secundaria, aun así elogia sus aportes para conocer la infancia y juventud de Alejandro. Otro autor al que alude es Flavio Arriano un griego bitinio romanizado muy competente quien investigaba a fondo las fuentes en las cuales basaba su trabajo. En la edad media gracias a Calístenes deValerio la vida se Alejandro se divide en dos. Durante el renacimiento la vida y obra de Alejandro adquiere un carácter histórico, ya en el siglo XIX surgen análisis de diversos autores quienes intentan dar un enfoque tirano de este, y en el siglo XX otro autor busca el equilibrio.

Capítulo 2: Macedonia.

En este capítulo, se expone a Filipo II de Macedonia, como fue su proceso de ascensión altrono, y como era el reino cuando llego a sus manos, desde sus inicios mostro una preferencia por la historia y el estilo de vida griego, la autora se basa en una leyenda, para exponer el encuentro con Olimpia su esposa, princesa del Epiro, muy hermosa, aunque no hay imágenes para corroborarlo. No se sabe exactamente cuáles eran los propósitos de Filipo al iniciar las campañas militares, no hay fuentesrespecto a este tema. Pero en estas, comienza a acumular y crea un cuerpo militar pagado, una de las características de Filipo, es su capacidad de estratega militar, crea así la falange de infantería, también para estrechar lazos con distintos lugares tomaba una esposa. Además de gustarle las mujeres tenía otra debilidad, los jóvenes varones, dentro de este capítulo se describen diversosproblemas políticos que se le suscitaron, que lo llevarían finalmente a la muerte, en años posteriores. Uno de los acontecimientos que Filipo utilizo para su beneficio fue la guerra del Peloponeso, donde avanzo con su ejército, este deseaba ser aceptado por esta cultura que el admiraba tanto, por ello su llegada no fue militar sino política, ofreciendo acuerdos, pero para Grecia esto no era de su...