Resea philippe joutard gerardo

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍAS Y LETRAS COLEGIO DE HISTORIA RESEÑA DE: ESAS VOCES QUE NOS LLEGAN DEL PASADO MATERIA : INTRODUCCIÓN A LA INVESTIGACION HISTÓRICA PROFESOR: DRA. VERA VALDES LAKOWSKI AUTOR: GERARDO NOÉ ROSALES MARTÍNEZ JOURTARD, Philippe. Esas voces que nos llegan del pasado. Trad. Nora Pasternac. México. Fondo de Cultura Económica, 1986. 382 pp.(Colección Popular No. 345) La tradición oral ha sido subestimada en comparación con la tradición escrita. El libro, de Philippe Joutard,-Esas voces que nos llegan del pasado-, replantea la visión, desde los inicios incipientes hasta una consolidada historia oral en diversos procesos históricos con sociedades particulares. El libro se encuentra dividido en nueve capítulos que guían al lector por elproceso evolutivo de la historia oral. En el primer capítulo dedica un amplio recorrido sobre los precursores de la historia oral. Busca en los primeros historiadores reconocidos -Heródoto y Tucídides-, en la época antigua, las características que de forma explícita conformen las primeras manifestaciones de la la historia oral. Establece que en los tiempos de estos historiadores la forma oral eraparte fundamental de la tradición histórica naciente. A pesar de la aparición en el siglo XV de la imprenta, como herramienta de apoyo en la historia escrita, muchos historiadores mantienen la tradición oral como posibilidad para informarse de sucesos tan importantes como el siglo de Luis XIV. Aunque no podemos inferir que se identifique a Voltaire como precursor, porque no tiene un métodoperfeccionado de análisis crítico sobre sus fuentes. Plantea que fue mejor el método comparativo sobre la guerra de los camisardos, en el siglo XVIII. Esto implica un aparente inicio de una historia oral, la función de los profetas protestantes deriva como parte del acontecer histórico. Califica a Antoine Court como el primer precursor de la historia oral. “La historia oral le permite a Antoine Courtdestruir muchas leyendas propaladas por los libros”1 Utiliza, en contraste con Voltaire, a personajes con, aparente, poca importancia en el suceso histórico. En el siglo XVII la élite erudita mantenía la idea que las tradiciones populares eran actos paganos de poco valor para la historia.
1 JOUTARD, Philippe. Esas voces que nos llegan del pasado. México. Fondo de Cultura Económica. 1986. p. 36

1El siguiente capítulo establece la crítica de la historia como ciencia, al fenómeno de la historia oral, “la afirmación oral aún es una impresión sometida a la deformación en la memoria del propio observador mezclándose con otras impresiones”2. La historia en su carácter científico se apoyo en la filología y por ende de lo escrito. No fue hasta el siglo XIX cuando surge el nuevo motivo paraapelar a la historia oral con la beatificación de las victimas de la revolución francesa. Hersart de Villemarqué en 1833 comienza a realizar encuestas, donde el mismo se definiría como historiador antes que lingüista o literato. La influencia de éste se refleja en los trabajos de la escritora Sand y Michelet, en éste último la denominación de precursor de la historia oral del pueblo en la revoluciónfrancesa se ve mejor reflejada, se explicaba a sí mismo, lo que dicen los libros y no encuentras en tus recuerdos obligan a refugiarte en las voces del pasado. A él le secundaron personajes que siguieron perfeccionando la historia oral como d'Aurevilly y Proust. Se reconoce también como precursores a los ingleses Samuel y Thompson. El capítulo tres, dedicado al nacimiento de la historia oralmoderna; nació en Estados Unidos poco después de la segunda guerra mundial. Se extendería a Inglaterra y Francia. Aunque existían visos de implementar la práctica, ésta tuvo lugar con Alan Nevin, en la Universidad de Columbia, en una entrevista a un político de la ciudad. Se dio paso a la construcción del primer centro de historia oral en el mundo. Los donativos que financiaban el centro, y los que se...