reseña de arqueologia de campo

RESEÑA

1. Palabras Claves:

2. Referencia Bibliográfica:

3. Tesis del(a) Autor(a):

4. Argumentos en favor de su tesis:

5. Críticas formuladas:

6. Conceptos o nocionesdesarrolladas:

7. Autores citados y su función en el texto.

8. Implicaciones / aportes del texto.

9. Postura Crítica (aspectos a resaltar, inconsistencias, posibles aplicaciones).SOLUCION

1. Palabras claves:
Excavación, cronología, antropología, estratigrafía, c14, hallazgos, sociología
2. Referencias bibliográficas:
Wheeler m. (1981) arqueología de campo. México D.F.
3.Tesis del autor:
A través de este libro encontramos una serie de pasos prácticos o una guía para todos los futuros arqueólogos sobre los grandes hallazgos siempre y cuando sin olvidar los peligrospor los que corremos en la búsqueda
4. Argumentos en favor de su tesis:
En la búsqueda nada se puede dejar al azar siempre debe hacerse estudios claros sobre todo lo que se va a hacer con el fin deevitar que nos pase lo del cirujano neolítico que creía que el dolor de cabeza escapaban si hacían un agujero en el cráneo
La gran parte de la logística cae sobre la responsabilidad del subdirector yen su mayoría los supervisores de los sitios son estudiantes con una experiencia de mínimo 2 o 3 trabajos y los trabajadores no levantan una palada de tierra sin que el supervisor la revise
Senecesita un director, subdirector, capataz, anotador de pequeños hallazgos, fotógrafo, topógrafo, dibujante y solo un crítico ignorante deduce que esta lista es exagerada
Por el mal cuidado que se le dan alos utensilios corremos el peligro de dañar los utensilio siempre debemos utilizar el equipo necesario ej. La cerámica necesita 3 equipos fundamentales, primero: bandeja de varios tamaños y rejillaspara el secado, segundo: recipientes para lavar y tercero: cepillos de uñas, brochas suaves y cepillos viejos
5. Críticas formuladas:
6. Conceptos o nociones desarrolladas:
Excavación: perforación...