RESOLUCION ALTERNATIVA DE CONFLICTOS

República Bolivariana de Venezuela
Universidad José Antonio Páez
Facultad de ciencias jurídicas y políticas
Escuela de derecho
Catedra: Resolución alternativa de conflictos
Prof. Luis Mata



Análisis.
Ley orgánica de la jurisdicción especial de la justicia de paz comunal

Integrante
Ana Cristina Ramírez
C.I.20.031.535
Sección: 208D2
San Diego, abril 2014
La ley orgánica dela jurisdicción especial de la justicia de paz comunal nace en la gaceta oficial No. 39.913 del 2 de mayo del 2012, en sus disposiciones generales (capitulo 1 al 7) nos da una entrada para conocer su contenido, esta ley es creada para mantener la paz en una comunidad y que esta misma sea llevada por los integrantes de la comunidad y presidida por un llamado “juez de paz”
Los mecanismos deresolución alternativa de conflictos se aplican al presentarse un problema y en este caso un problema vecinal, un problema en la comunidad, estos mecanismos integrados por la mediación y la conciliación dará la solución pacífica al conflicto no sin antes haber conocido el caso, investigado y haber hecho un dialogo. Estas funciones son ejercidas por el juez de paz que tiene la potestad de avalaracuerdos en base a los mecanismos de resolución alternativa de conflictos. Este juez de paz dependiendo de la población (entre 4mil y 6mil habitantes) existente será electo bajo los requisitos establecidos en la ley. El juez de paz dentro de su competencia debe conocer los conflictos presentados de partes naturales o jurídicas dentro del territorio comunal, siempre y cuando estos no excedan de 250UT cuando sea de naturaleza patrimonial, también puede conocer de casos de conflictos arrendaticios, conflictos derivados de la aplicación de ordenanzas, cartas comunales, etc., todas consagradas en el artículo 6. Para el juez de paz conocer acerca de un conflicto se debe realizar una solicitud donde le formules de manera oral o escrita, de común acuerdo pero de forma individual las partesparticipantes en conflicto. (Artículo 31)
El juez de paz ordenara la notificación personal de las partes comprometidas en el conflicto, si la notificación personal no se da el juez de paz fijara en la habitación, oficina o morada de la parte comprometida en el conflicto. El juez de paz procurara por todos los medios la notificación personal de las partes involucradas en el conflicto. (Artículo32). El procedimiento de conciliación y mediación no excederá de quince días continuos, este es prorrogable por igual periodo y por una sola vez a criterio del juez de paz, este procurara terminar el conflicto con un acuerdo. (Artículo 39). De haberse llegado a un acuerdo este contendrá los derechos, obligaciones y el lapso para ser cumplidos, las partes lo suscribirán, el juez lo homologara y elacuerdo tendrá autoridad de cosa juzgada. (Artículo 40)
Si transcurre el lapso y no existe un acuerdo entre las partes, el juez tomara la decisión de dar 3 días hábiles para que las partes promuevan pruebas y 5 días hábiles para evacuarlas, las partes pueden valerse de cualquier prueba siempre y cuando no se encuentre prohibidos expresamente por la ley, el juez tiene la potestad de desechar ono pruebas tomando en consideración su experiencia y sentido común. La sentencia que derive de este conflicto de contenido no patrimonial conforme a la equidad podrá ser revisable a instancia de partes y contra dicha sentencia no habrá recurso.
Así como el juez de paz tiene competencia en conocer también tiene prohibiciones consagradas en el artículo 7, estas prohibiciones estánrelacionadas con la no aceptación u obsequio por alguna parte relativa al conflicto ya que esto sería visto como un soborno y una ventaja en el conflicto, irrespetar la confidencialidad de los asuntos o la solicitud de un abogado en el libre ejercicio. Este es elegido con 2 suplentes por 4 años pudiendo ser reelectos. Las comisiones electorales permanentes de los consejos comunales son los órganos...