Resolucion De Caso Etico En Ingenieria

Caso: “Crédito por Diseño de Ingeniería en un Concurso”
El ingeniero Amory es contratado por el gobierno de la ciudad para construir un puente que hace parte de un sistema de avenidas elevadas.Amory a su vez subcontrata a Carroll, un ingeniero estructural experto en geometría horizontal, diseño estructural y elevaciones, para que diseñe ciertas partes del puente. Carroll hace los planos de lostres tramos de vigas de amarre del puente (three curved welded-plate girder spans), parte crítica en el diseño.
Meses después, Amory inscribe el diseño en un concurso nacional de diseño de puentes, yrecibe el primer premio; Carroll, sin embargo no recibe crédito por su participación en el diseño.

Personajes
• Gobierno de la ciudad
• Ing. Amory
• Ing. Carroll
Hechos y datos relevantes
•Contratación para realización de una obra publica
• Subcontratación para apoyo en el proyecto
• Realización de partes prioritarias del proyecto por parte del subcontratado
• Inscripción del diseñoen concurso por parte del subcontratador
• Adquisición de primer puesto en el concurso
• Crédito otorgado solo al subcontratador, ignorando la participación del subcontratado

Formulación delproblema

• ¿debe el ingeniero Carroll (subcontratado) hacer algún tipo de reclamar al ingeniero Amory por su exclusión en el proyecto?


Alternativas de solución
• Una solución seria no hacerningún tipo de reclamación ya que legalmente hay una subcontratación y por lo tanto no hay derecho sobre partes del proyecto, por que este le pertenece al subcontratador.
• Otra solución seria exigir unarreglo, un tipo de compensación directamente con el ingeniero Amory por que la parte mas importante de un diseño es la estructural, la estética pasa a un segundo plano, y por esto es que se gano elconcurso.
Ámbito ético
• Tomar una decisión sobre hacer o no reclamos basándose en principios y valores; teniendo en cuenta que aunque vendí mi conocimiento, merezco cierto reconocimiento por mi...