Resoluciones Judiciales

Naturaleza Jurídica de la resolución de
Mandamiento de Ejecución y Embargo e
incidencia en la Transacción como medio de
solución de conflictos
Introducción
El tema que se ha elegido tiene por objeto destacar la importancia de conocer la clasificación de las resoluciones judiciales, estas en atención a su naturaleza.
La procedencia de diversos recursos depende del tipo de resolución quesea. En este caso particular, se ha abarcado lo que acontece respecto del Mandamiento de Ejecución y Embargo del juicio ejecutivo en caso de no oponer excepciones el ejecutado y la incidencia en cuanto a la transacción.
Como se desarrollará, es menester conocer la diferencia entre una y otra a fin de evitar errores en el procedimiento y futuras nulidades.
Las resoluciones judiciales.
Existendiversos conceptos de las resoluciones judiciales, sin embargo, la doctrina procesalista mayoritaria en nuestro país la define como el “acto que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual deciden la causa o puntos sometidos a su conocimiento.”
Se le ha definido también como “todo acto que emana del tribunal destinado a sustanciar o a fallar una controversia, materia de un juicio”,y que dentro del proceso son las actuaciones judiciales más importantes, emanadas del propio órgano juzgador.
Las resoluciones judiciales de conformidad con el Código de Procedimiento Civil se clasifica en:
1.- Sentencias Definitivas
Al respecto, el artículo 158, inciso 2º, del Código mencionado dispone que “Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión oasunto que ha sido objeto del juicio”
De la definición, podemos afirmar que ara que una resolución judicial sea considerada como definitiva requiere la concurrencia copulativa de dos elementos, esto es, que ponga fin a la instancia y resuelva la cuestión objeto del juicio.
Esta a su vez se subclasifica en atención a su efecto la que puede ser de término, es decir, que pone fin a la instancia o bienparcial que la encontramos generalmente cuando se ven asuntos en cuadernos separados, ventilándose en un mismo juicio dos o más cuestiones que puedan ser resueltas separadamente.
La segunda subclasificación tiene relación a su naturaleza, pudiendo ser esta de condena, meramente declarativa o constitutiva.
2.- Sentencias Interlocutorias
De conformidad al artículo 158, inciso 3º del Código deProcedimiento Civil, es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Al igual que la sentencia definitiva, la sentencia interlocutoria se clasifica en dos clases:

Sentencias Interlocutorias de primera clase: Aquellasque fallan un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Un ejemplo de esta clase de resolución es la que acoge una excepción dilatoria.
Sentencias Interlocutorias de segunda clase: Aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Por ejemplo, la resolución que recibe la causa aprueba.
3.- Autos
En el mismo artículo 158, inciso 4º del Código en comento, auto es aquella resolución que recae en un incidente no comprendida en el inciso anterior. Esto es, que no establece derechos permanentes a favor de las partes ni o resuelve sobre algún trámite que sirva de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria, por ejemplo, la resolución que concedeuna medida precautoria.
4.- Decretos, providencias o proveídos
El decreto, providencia o proveído es aquel que, sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.
Cabe destacar que de las diversas resoluciones judiciales que existen, hay una muy particular y lo...