respeto para alcanzar la felicidad


EPISTEMOLOGÍA DE LA INGENIERÍA









El respeto, medio para alcanzar la felicidad













Por
María Del Mar Oliveros Bedoya
ENSAYO

El respeto, medio para alcanzar la felicidad

Empezare este ensayo haciéndome la misma pregunta que llevo a Sigmund Freud a escribir “El malestar de la cultura”, ¿Por qué al hombre le resulta tan difícil ser feliz?; S. Freudle da respuesta a partir de lo que el llama, fuentes del humano sufrimiento, las cuales son tres: la supremacía de la naturaleza, la caducidad del cuerpo y la insuficiencia en las relaciones humanas. La primera fuente hace referencia a que el hombre jamás llegara a dominar completamente a la naturaleza, por esto nuestro cuerpo será siempre perecedero y limitado (segunda fuente), pero estossufrimientos pueden ser superados, yo pienso, gracias a que son circunstancias que le ocurren a todas las personas, entonces se logran superar por medio de la aceptación; lo anterior dicho, no ocurre con la tercera fuente, la insuficiencia en las relaciones humanas, no aceptamos, ni entendemos por que las instituciones que nosotros mismos creamos, no representan protección y bienestar para todos,tomando así una actitud de hostilidad contra la cultura. Entonces, S. Freud divide la cultura de la siguiente manera: en el arte, que es introspectivo, pues nos pone en dialogo con nosotros mismos y con los demás; la ciencia y la tecnología, que buscan tener el control de la naturaleza, pero han hecho que se pierda el contacto entre las personas porque suple a medias la necesidad de relacionarnos, pormedio de una pantalla o por medio de celulares, pero igualmente creo que son momentos que tienen que ocurrir en la historia, para que el hombre vaya descartando lo que vale o no la pena seguir desarrollando; por ultimo esta la religión, que así como la fuente de sufrimiento de las relaciones humanas, es de difícil determinación ya que el hombre tiene la necesidad de vincularse con el mundo, debuscar un origen, destino de las cosas, creer en algo y necesidad al sentimiento de culpa después de hacer cualquier cosa considerada como mala. De todo esto S. Freud concluye que el sufrimiento del hombre se debe a que el ser humano cae en la neurosis, porque no logra soportar el grado de frustración que le impone la sociedad en aras de sus ideales de la cultura; entiendo por esto, y lo cualconsidero cierto, que nosotros mismos nos impedimos la felicidad, al luchar por conseguir cosas innecesarias y deseamos, codiciamos tanto, que cuando se suplen esos deseos no hay satisfacción porque siempre estamos pensando en lo que nos hace falta y no en la satisfacción de nuestras necesidades elementales. S. Freud dice en su libro que hay posibilidad de lograr la felicidad y es con la eliminación oatenuación del grado de las exigencias culturales, y pienso que en lo personal cada ser humano puede trabajar, determinando lo que realmente lo hace feliz, para satisfacer sus necesidades y deseos elementales.

Ahora hablare de un filósofo que rompe con la filosofía del conocimiento (sujeto-objeto) y fundamenta su pensamiento primero en el ser, él es Martin Heidegger; escribió “Ser y tiempo”, enesta obra habla del DASAIN lo cual es un termino que significa (sain) y (da), ser ahí, con esta palabra hace referencia al ente humano, un ser que esta arrojado al mundo, el cual tiene angustias con una vida autentica o inauténtica, un ser que le va a su ser en todo momento, en otras palabras es un ser para la muerte; M. Heidegger habla del humano devorado por el mundo, el cual no tieneconsciencia y ha olvidado al ser, dice que el hombre lo olvida porque se consagra al dominio de las entes (las cosas), en el cual se pierde y desconoce todo; pero ese DASAIN al fin y al cabo es el generador de la vida, es el ente relacionante de las cosas y es el constructor de las historias entre su tiempo de nacimiento y muerte; el hombre arma las historias porque sus proyectos son los que le dan...