responsabilidad civil contractual

6. RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUALEs aquella que deriva de un contrato celebrado entre las partes, donde uno de los intervinientes produce daño por dolo, al no cumplir con la prestación a su cargo o por culpa por la inejecución de la obligación, por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, la cual deberá ser indemnizada.
El concepto de responsabilidad en la esfera del Derecho yprecisamente en el derecho civil, es uno de los temas que más polémicas produce. Él pasa desde la eliminación de la responsabilidad subjetiva, olvidándonos del concepto de la culpa, para hacer prevalecer, en todos los casos, la responsabilidad objetiva, hasta los que muchos autores refieren “la unificación, largamente discutida, de la responsabilidad por inejecución de las obligaciones y de laresponsabilidad extracontractual, pasando por la íntima vinculación que estas tienen. Pero solo tocaré ciertos aspectos primordiales, ya que el tema aunque parezca simple no lo es.
Inicialmente fui directo a situaciones de cumplimento de las obligaciones, siendo, aquel caso en la que el deudor realiza la actividad debida o prestación, es decir cumple lo pactado. Siendo similar, los casos en los cuales elacreedor, en retribución del cumplimiento, obtiene igualmente su satisfacción por medio de la ejecución específica.
Hasta allí todo claro, y no hay por que ahondar más en el asunto, pero también existe el caso supuesto en que el deudor incurre en un incumplimiento que le es jurídicamente atribuible, que deriva en su responsabilidad y autoriza al acreedor a obtener su satisfacción por equivalentemediante la ejecución indirecta, la cual se hace efectiva en el patrimonio del deudo.
Cuando el deudor materialmente incumple, pero es irresponsable porque un caso fortuito incide generando imposibilidad de pagar lo debido; o, por la influencia de circunstancias excepcionales, la prestación que debe se hace excesivamente onerosa y no corresponde sujetarlo a ella. En todos esos casos la falta decumplimiento no origina responsabilidad y, por ello, se los trata agrupadamente.
7. CAUSA DE IMPUTABILIDAD.
La imputabilidad, entendida como la capacidad que tiene el sujeto para hacerse responsable civilmente por los daños que ocasiona.
CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR
Regla general: actuar con la diligencia ordinaria requerida para el cumplimiento de la obligación. Para ser precisos mencionare elcódigo civil peruano en su artículo 1314 que tiene prescrito la imputabilidad por diligencia ordinaria, donde dice…”Quién actúa con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.”
Por lo tanto, teniendo en cuenta la regla general en este punto, se requiere de la ausencia de culpa, y queda claro que en casode ausencia de culpa el deudor solo está obligado a probar que actuó con la diligencia que exigía la naturaleza de la obligación y que correspondía la circunstancia del tiempo y lugar.
Otra, de las causas de imputabilidad la tenemos reflejado en el CASO FOURTUITO, prescrito en el artículo 1315 de nuestro código civil, en que define a los casos fortuitos o de fuerza mayor, los mismos que tienen lassiguientes características:
a) Evento extraordinario: es aquello fuera de lo común
b) Imprevisible: no puede ser previsible en el orden normal del pensamiento humano.
c) Irresistible: aquello a lo que no se puede oponer por ser superior a los recursos y posibilidades.
El artículo 315 del Código Civil establece que el caso fortuito es el que no ha podido preverse, o que previsto, no ha podidoevitarse, que por tanto esta o queda fuera de lo común.
Este artículo tiene su origen en el código Francés que dice en su Art. 1148: “Il n’y a lieu á aucuns dommages et intérets lorsque, par suite d’une force majeure ou d’un cas fortuit, le débiteur a été empeché de donner ou de faire ce á quoi el était obligé, ou a fait ce qui lui était interdit.” “No proceden las indemnizaciones, cuando por...