Responsabilidad Civil De Los Jueces

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA.
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ALDEA UNIVERSITARIA “04 DE FEBRERO”
PROGRAMA DE FORMACION DE GRADO DE ESTUDIOS JURIDICOS.
EL VIGIA ESTADO MERIDA.
















RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES.
PROCEDIMIENTO ORAL.
PROCEDIMIENTO BREVE.














AUTORA: WILDA ZERPA
TUTOR:ABOGADO. DANIEL RUGELES.




EL VIGIA ENERO 2015.
INTRODUCCION

Para introducirnos en este tema tan interesante, en el que a mi parecer no es tarea fácil ni simple alcanzar los objetivos para lograr una justicia ideal, pero si es un compromiso irrenunciable hacer “real” la promesa de justicia que consagra nuestra Constitución Bolivariana.
En la actualidad se hace evidente los cambios a los quedebemos adaptarnos, en todos los ámbitos de nuestra sociedad; Creo que debe enfrentarse con entusiasmo una reforma del proceso civil con capacidad de producir transformaciones reales que hagan de la justicia un instrumento verdadero de tutela y garantía.
La oralidad, la brevedad, la responsabilidad de jueces y de la sociedad en general debe ser un modelo civil de todos los habitantes de estatierra para bien, donde predominen los principios reales según sea el caso.




















RESPONSABILIDAD CIVIL

Si bien es cierto, todo aquel que causa un daño a otro debe repararlo; ese hecho genera la llamada responsabilidad. Ahora bien existe responsabilidad civil cuando se ha causado un daño como consecuencia de un delito civil, lo cual provoca la obligación de reparar patrimonialmente alperjudicado.
La Responsabilidad Civil, que es la que recae sobre los jueces o magistrados, cuando éstos, en el desempeño de sus funciones, causan un daño o perjuicio a la parte querellante in­fringiendo las leyes por negligencia o ignorancia inexcusables, sin dolo. Esta responsabilidad, no excluye la responsabilidad ci­vil ordinaria prevista en el Código Civil que recae sobre cual­quier ciudadanopor el hecho de haber causado un daño o perjuicio a un particular, esto es, fuera de todo proceso.
La Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela regula en varias de sus normas la responsabilidad del Estado, de sus instituciones, de sus funciones, de sus agentes y de particulares vinculados con aquel, respecto de todo daño que se produzca, en forma indebida e ilegítima, a terceros.Así, la Carta Magna establece en varios artículos lo siguiente:
El Artículo 139 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del 30 de Diciembre de 1999, establece: “El ejercicio del Poder Público acarrea responsabilidad individual por abuso o desviación de poder, o por violación de esta Constitución o de la ley”.
A su vez, el vigente Código de Procedimiento Civil, en su TítuloPreliminar, Disposiciones Fundamentales, Art. 18, establece: "Los funcionarios judiciales son responsables conforme a la ley, de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones."
Respecto del Estado, el Artículo 140 de dicha Constitución de 1999 establece: “El Estado responderá patrimonialmente por los daños que sufran los particulares en cualquiera de sus bienes y derechos siempreque la lesión sea imputable al funcionamiento de la Administración Pública”.
La responsabilidad del Árbitro es legal; establecida en el Art. 615 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: “El cargo de árbi­tro, una vez aceptado, es irrenunciable. El árbitro que sin causa le­gítima se separe de su cargo será responsable penalmente por el delito de denegación de justicia, sin perjuicio de quese haga efec­tiva su responsabilidad civil a través del recurso de queja que con­sagra este Código”.
Tradicionalmente, la obligación de reparar un daño civil se ha dado cuando el autor del daño ha actuado con dolo o culpa; es decir, habrá que probar que el causante del daño, a más de haberlo irrogado, actuó de manera dolosa o con culpa grave, y habrá que evaluar su conducta y el elemento...