Responsabilidad civil por productos defectuosos

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
DERECHO ECONÓMICO
RESPONSABILIDAD CIVIL: PRODUCTOS DEFECTUOSOS
GERMÁN ROMERO

El análisis económico del derecho parte de la base de que el individuo es un ser racional, la cual es aplicada al ámbito económico y guía sus pasos en la asignación de determinados y ciertamente escasos recursos. En ese sentido la hipótesis de que se parte es conocida comoindividualismo metodológico, definido como “la suposición de que todos los hombres persiguen sus propios intereses, la mayoría de las veces egoístamente y que proceden racionalmente para la consecución de su objetivo”.

Muchas veces ese individualismo conduce a una figura comúnmente conocida como el daño, el cual es un costo que alguien debe asumir dada determinada conducta de un individuo, quien losoportará será la víctima, o también el victimario en caso de culpa concurrente, o un tercero como puede ser el seguro o el estado. Cuando este costo que significa el daño no es soportado por el causante, se habla entonces de una externalidad, es decir, que el daño es transferido a otro individuo que no tiene nada que ver en la actuación que ha concurrido a dicho daño. Cuando el daño esindemnizado, el costo se internaliza, lo que quiere decir que es asumido por quien causa el daño o sea el victimario. El análisis económico del derecho parte de la base que la situación óptima es la que se produce cuando las partes negocian privadamente entre sí y que cuando menos costos y trabas legales existan la negociación arrojará resultados óptimos, en caso de no darse dicha situación en que cuandose produce un daño las partes pudiendo, haber negociado su costo de antemano no lo hicieron, debe entonces recurrirse a una ficción de lo que hubiera sido la transacción en el mercado; la responsabilidad civil es una herramienta para corregir este tipo de situaciones que no son optimas.

Cooter dice que “la esencia de la responsabilidad de los ilícitos culposos es que utiliza la responsabilidadpara internalizar las externalidades creadas por los costos de transacción elevados”. Así por ejemplo en caso de situación optima, en medio de un ilícito culposo los costos de transacción son altos: el conductor de un automóvil no sabe muy bien a qué peatón puede atropellar, pero aun suponiendo que en un pueblo hubiera pocos peatones y que este conductor los conociera, se encontraría con otrofundamental altibajo como es saber a qué valor están dispuestos los peatones a vender las lesiones de sus piernas, su brazos, o su vida misma al ser causado el daño; y aún si este increíble contrato se diera habría todavía que sortear el obstáculo de la ejecución judicial donde el contrato podría ser declarado nulo por violación del orden público. Por lo cual es prácticamente imposible que elconductor internalice voluntariamente estos costos mediante acuerdos privados, razón por la cual estas externalidades deben ser internalizadas, por los victimarios indemnizando a sus víctimas por sus actos de acuerdo a una regulación estimada por el derecho del daño o responsabilidad civil.

En éste sentido el análisis económico del derecho ha desarrollado el concepto de que el derecho de daños oresponsabilidad civil, tiene como principal función la de prevenir accidentes (Calabresi, Posner, Landes, Cooter-Ulen, Kaplow-Shavell, entre otros) y evitarlos al menor costo para la sociedad.

En Colombia si bien no existe un estatuto específico regulatorio de la responsabilidad por productos, no hemos desarrollo jurisprudencial o doctrinariamente de manera prolija al respecto; es decir,efectivamente si hay una normatividad que insuficiente y desarticulada permite la materialización de consecuencias jurídicas en aquellos eventos en que sean causados determinados perjuicios con ocasión de un producto defectuoso, pero también encontramos que dicha la responsabilidad civil consagrada en nuestro ordenamiento jurídico se queda corta ante los actos individualistas que concurren en daños a...