Responsabilidad Del Médico Clínico

ÍNDICE

I.- INTRODUCCIÓN…………………………………………..………………………….…..2

II.- NOCIONES BÁSICAS

Médico clínico…………………………………………………….………..……3

Error en el diagnóstico…………………………………………….…….…….5

III.- HISTORIA CLÍNICA……………………………………………………………...……...7

Caracteres jurídicos de la Historia Clínica………………………….……..9

Naturaleza jurídica……………………………………………………..……...11La Historia Clínica como prueba instrumental…………………..….……15

Valor de una correcta Historia Clínica………………………………..……17

IV.- MALA PRAXIS – RESPONSABILIDAD DEL MÉDICO CLÍNICO………….….....18

Análisis y contenido del concepto…………………………………..……..18

Principio general del derecho………………………………………...……..19

Origen de la obligación legal……………………………………….…..……20Mala praxis en la legislación civil y penal……………………….……..….21

V.- RESPONSABILIDAD DEL MÉDICO CLÍNICO………………………………….……22

Obligación de medios y de resultados…………………………….…........24

Naturaleza contractual y extracontractual de la
responsabilidad civil médica……………………………………….……..…26

Objeto de la obligación asumida por el médico………………….…..…..28Culpa médica………………………………………………………………..….30

La prueba de la culpa médica…………………………………………..…...31

Relación de causalidad en la responsabilidad
Profesional…………………………………………………………………..….34

VI.- JURISPRUDENCIA…………………………………………………………….…..…..35

VII.- CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………45

VII.- BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………….…...…..47

I.-INTRODUCCIÓN.

En el presente trabajo departiremos sobre la responsabilidad del médico clínico, pero es menester efectuar una introducción básica para que podamos explicar la estructura del mismo.

Una de las ramas de la ciencia que ha tenido mayor desarrollo en las últimas épocas ha sido la medicina, contribuyendo para el caso muchas investigaciones de laboratorio que tuvieron como objetodescubrir nuevas enfermedades, determinación – por medio de especialistas – de su etimología, las posibilidades de realizar diagnósticos más eficaces e intervenciones quirúrgicas cada vez más avanzadas y tecnológicas.

Justamente en este último punto de vista, la tecnología ha tenido un papel primordial para asegurar el éxito de muchas intervenciones que en el pasado conllevaban unriesgo altísimo y hoy pueden ser sorteadas sin mayores sobresaltos por los profesionales.

También es importante el desarrollo de la sociedad, a la par de la ciencia y de las técnicas utilizadas por los médicos, aumentando el nivel de vida y la mejor calidad en la atención médica recibida por los pacientes. Básicamente el aumento en la mejor calidad de vida y el desarrollo de la sociedadpermite elevar el nivel o estado sanitario de la población y prolongar la duración habitual de la vida; como contrapartida de este nuevo nivel de vida de la población y la sociedad a nivel mundial, se ha introducido al mundo de la medicina (y de la población) el concepto y realidad de un diagnóstico de estrés, que suele aumentar el riesgo en cuanto a los daños y exponen al hombre en un destinoincierto que lo enfrenta cada día a una realidad inesperada y fatal; sea esto por enfermedades cardíacas, mentales o psíquicas.

A su vez, el avance en la tecnología, amén de importar una posibilidad grandísima en cuanto a la prevención de riesgos, no elimina los peligros que pueden proporcionar los malos diagnósticos que realizan los médicos clínicos en sus primeras consultas. Aunque esrazonable tener en cuenta que en los últimos tiempos, la figura del médico clínico ha ido perdiendo valor ante la sociedad ya que cada vez son menos los que utilizan a médicos de cabecera a los que concurren habitualmente, así como también la influencia de las obras sociales y las prepagas al proporcionar un sistema de atención médica que aleja al médico clínico de sus pacientes de “toda la vida”....