RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS F.P
Páginas: 27 (6710 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2013
1
RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS
Seminario
Probidad y Transparencia para la Administración.
Contenido de diapositivas de presentación power point
Prof.: Juana Sanhueza Romero.
AÑO 2010
Delimitación del tema.
n
Delitos que consisten en falta de probidad.
n
Naturaleza y extensión de las penas asignadas a los delitos en
estudio.
n
Responsabilidadpenal de las personas jurídicas.
n
Obligación de denunciar por parte de los funcionarios públicos.
n
Responsabilidad penal y responsabilidad administrativa.
1
2
INTRODUCCIÓN.
EL DELITO, CONCEPTO Y ELEMENTOS
CONCEPTO DE DELITO.
n
Actualmente existe unanimidad en cuanto a que el delito está
constituido por una acción u omisión, típica, antijurídica y culpable.
nEl contenido de cada uno de sus elementos es lo que dividió a la
ciencia jurídica penal, en dos grandes escuelas, a saber; causalismo
y finalismo.
n
Discusión hoy superada.
Relación del concepto dogmático de delito con la definición del
art. 1 inc.1º del C.Penal.
n
El art. 1 inc. 1º del Código Penal, define el delito como “toda acción
u omisión voluntaria penada por la ley”.n
El concepto de delito como toda acción u omisión típica, antijurídica
y culpable, es fruto de la dogmática alemana del siglo XIX, es decir,
fue elaborado por la doctrina alemana a partir del ordenamiento
jurídico de aquella época y tiene plena validez en nuestro sistema
jurídico.
2
3
Reconocimiento del concepto dogmático de delito en el Derecho
chileno.
n
De conformidad alconcepto proporcionado por la dogmática los
elementos de todo delito son la acción u omisión (conducta)
tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.
n
Todos estos elementos deben concurrir para imponer una sanción
penal y deben ser probados en el respectivo juicio.
La conducta humana, elemento esencial del delito.
n
Puede revestir la forma de acción u omisión y ello se encuentraconsagrado en el art. 19 Nº 3 inc. 8° de la Constitución Política de la
República “Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta
que se sancione esté expresamente descrita en ella”
n
Se encuentra reafirmado en el art. 1 inc.1º del C. Penal.
Tipicidad.
n
Es el segundo elemento del delito y la primera característica que
tiene que reunir la conducta.
n
Consiste en laconformidad entre la conducta ejecutada por el
sujeto, en la vida real- y el respectivo tipo penal.
3
4
n
Tipo penal, es la descripción que hace la ley penal del
comportamiento humano prohibido, en su aspecto objetivo y
subjetivo.
n
La tipicidad tiene reconocimiento constitucional en el art. 19 Nº 3 inc.
7º de la Constitución Política de la República “Ningún delito se
castigará conotra pena que la que le señale una ley promulgada
con anterioridad a su perpetración, a menos que la nueva ley
favorezca al afectado” Principio de legalidad.
n
También en el artículo 19 Nº 3 inc.8º del texto fundamental.
Antijuricidad.
n
Es la relación de contradicción entre una conducta típica y el
ordenamiento jurídico, considerado en su conjunto.
n
No tiene unreconocimiento expreso, pero ello se colige de diversas
disposiciones legales que contienen normas permisivas que
autorizan la ejecución de conductas típicas y que en el caso de
concurrir la conducta no obstante ser típica, no será antijurídica.
n
Así se pueden citar como preceptos que autorizan la ejecución de
conductas típicas los contenidos en los números 4,5 y 6 del art. 10,
4
5
delC. Penal, que declara exento de responsabilidad a quienes
actúen en legítima defensa propia, de parientes o de extraños.
n
También los numerales 7, 10 y 12 primera parte del mismo artículo y
Código.
n
Si se ejecuta una conducta típica en alguna de las situaciones antes
indicadas, no será antijurídica y por la misma razón no habrá delito.
n
De todo lo anterior se colige que,...
RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS
Seminario
Probidad y Transparencia para la Administración.
Contenido de diapositivas de presentación power point
Prof.: Juana Sanhueza Romero.
AÑO 2010
Delimitación del tema.
n
Delitos que consisten en falta de probidad.
n
Naturaleza y extensión de las penas asignadas a los delitos en
estudio.
n
Responsabilidadpenal de las personas jurídicas.
n
Obligación de denunciar por parte de los funcionarios públicos.
n
Responsabilidad penal y responsabilidad administrativa.
1
2
INTRODUCCIÓN.
EL DELITO, CONCEPTO Y ELEMENTOS
CONCEPTO DE DELITO.
n
Actualmente existe unanimidad en cuanto a que el delito está
constituido por una acción u omisión, típica, antijurídica y culpable.
nEl contenido de cada uno de sus elementos es lo que dividió a la
ciencia jurídica penal, en dos grandes escuelas, a saber; causalismo
y finalismo.
n
Discusión hoy superada.
Relación del concepto dogmático de delito con la definición del
art. 1 inc.1º del C.Penal.
n
El art. 1 inc. 1º del Código Penal, define el delito como “toda acción
u omisión voluntaria penada por la ley”.n
El concepto de delito como toda acción u omisión típica, antijurídica
y culpable, es fruto de la dogmática alemana del siglo XIX, es decir,
fue elaborado por la doctrina alemana a partir del ordenamiento
jurídico de aquella época y tiene plena validez en nuestro sistema
jurídico.
2
3
Reconocimiento del concepto dogmático de delito en el Derecho
chileno.
n
De conformidad alconcepto proporcionado por la dogmática los
elementos de todo delito son la acción u omisión (conducta)
tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.
n
Todos estos elementos deben concurrir para imponer una sanción
penal y deben ser probados en el respectivo juicio.
La conducta humana, elemento esencial del delito.
n
Puede revestir la forma de acción u omisión y ello se encuentraconsagrado en el art. 19 Nº 3 inc. 8° de la Constitución Política de la
República “Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta
que se sancione esté expresamente descrita en ella”
n
Se encuentra reafirmado en el art. 1 inc.1º del C. Penal.
Tipicidad.
n
Es el segundo elemento del delito y la primera característica que
tiene que reunir la conducta.
n
Consiste en laconformidad entre la conducta ejecutada por el
sujeto, en la vida real- y el respectivo tipo penal.
3
4
n
Tipo penal, es la descripción que hace la ley penal del
comportamiento humano prohibido, en su aspecto objetivo y
subjetivo.
n
La tipicidad tiene reconocimiento constitucional en el art. 19 Nº 3 inc.
7º de la Constitución Política de la República “Ningún delito se
castigará conotra pena que la que le señale una ley promulgada
con anterioridad a su perpetración, a menos que la nueva ley
favorezca al afectado” Principio de legalidad.
n
También en el artículo 19 Nº 3 inc.8º del texto fundamental.
Antijuricidad.
n
Es la relación de contradicción entre una conducta típica y el
ordenamiento jurídico, considerado en su conjunto.
n
No tiene unreconocimiento expreso, pero ello se colige de diversas
disposiciones legales que contienen normas permisivas que
autorizan la ejecución de conductas típicas y que en el caso de
concurrir la conducta no obstante ser típica, no será antijurídica.
n
Así se pueden citar como preceptos que autorizan la ejecución de
conductas típicas los contenidos en los números 4,5 y 6 del art. 10,
4
5
delC. Penal, que declara exento de responsabilidad a quienes
actúen en legítima defensa propia, de parientes o de extraños.
n
También los numerales 7, 10 y 12 primera parte del mismo artículo y
Código.
n
Si se ejecuta una conducta típica en alguna de las situaciones antes
indicadas, no será antijurídica y por la misma razón no habrá delito.
n
De todo lo anterior se colige que,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.