Responsabilidad por el hecho propio

Responsabilidad por el hecho propio: -concepto: el hecho propio o personal es el accionar humano llevado a cabo sin intervención de fuerzas extrañas al ejecutarse y sin la colaboración de terceros. Para q surja la responsabilidad ante la comisión de un daño debe darse los requisitos de responsabilidad extracontractual: hecho humano, factor de atribución, relación de causalidad y el daño. Seexige dos características:1-la culpa en el agente y la demostración por la victima y 2-se debe apreciar con toda claridad la vinculación causal entre el hecho y el resultado dañoso. La responsabilidad por el hecho propio puede ser subjetiva u objetiva: la primera se basa en el cc q establece q todo el q ejecuta un hecho q por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro está obligado a lareparación del perjuicio. La respons. objetiva se fundamenta en un factor de atribución de esa naturaleza para justificar la obligación de resarcir. Daño colectivo: la responsabilidad colectiva aparece cuando no se sabe individualmente quien es el sujeto q ocasiono el daño, solo existe un grupo de posibles responsables. El cc establece el caso de resp. objetiva y dispone q los titulares de del inmuebledeben responder cuando por cosas arrojadas o expuesta a caer no se sabe de q departamento fue arrojado. El proyecto de unificación establece q este tipo de daños los hace responsables solidariamente a todos los miembros del grupo y solo se libera quien demuestre q no participo en la causación del daño. –Imputabilidad: hay imputabilidad cuando el acto procede de una libre voluntad, de un obrardiligente i libre ya q no se puede reprochar la conducta si el agente obra involuntariamente. El cc establece q los hechos ejecutados son discernimiento intención y voluntad no producen obligación alguna:1 menores de diez años. 2 dementes. 3. Personas accidentalmente privada de razón como embriaguez, utilización de drogas. –Culpa de la víctima: el cc establece el hecho q no cause daño a la persona q losufre sino por una falta imputable a ella, no impone responsabilidad alguna. La victima debe soportar el daño sufrido en razón de su culpa. El hecho resulta eximente de responsabilidad, tanto objetiva como subjetivamente. Para q se configure este eximente se necesitan: 1- causalidad: para q se libere el demandado es necesario q la conducta de la victima sea la causa adecuada del daño.2- noimputabilidad al demandado.3- imputabilidad de la víctima: debe ser imputable por q podría también ser inimputable como un menor o demente. Asunción de riesgos: la aceptación de riesgos alude al consentimiento tácito q la victima parece prestar en todos aquellos casos en q con pleno conocimiento asume el riego de sufrir las consecuencias dañosas futuras de un hecho determinado. Algunos autores consideranla liberación del q crea el riesgo cuando la víctima ha consentido. Otros establecen q la la culpa de la victima impide la posibilidad de q la victima invoque la responsabilidad objetiva y deberá probar la culpa del q provoco el daño. Para Pizarro la asunción de riesgos no constituye un eximente de responsabilidad civil q impida la aplicación normas referidas a la reps. objetiva. Culpa concurrente:el daño también puede obedecer al concurso de dos conductas: la de la víctima y la del lesionante. En los delitos el hecho de la víctima no importa ya q el dolo del autor absorbe el hecho. En los cuasidelitos en cambio la víctima y el autor tuvieron activa participación por lo q se produce culpa concurrente. Deben existir dos culpas autónomas q hayan sido causa del daño. –Reparación del daño enla culpa concurrente: 1-toeria compensación de culpas: se anulan recíprocamente por q siendo imputables la víctima y el ofensor no se puede reclamar indemnización por daños sufridos. 2-teoria concurrencia de culpas: las consecuencias dañosas del hecho se reparten entre el autor y la victima. Hay discusión respecto distribución. a) el daño sufrido debe repartirse igualmente entre ambos. –b) la...