respuesta a la crisis
FACULTAD CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, ECONOMICAS Y CONTABLES
TECNOLOGIA EN CONTABILIDAD SISTEMATIZADA
II SEMESTRE
SECCION 4
EPISTEMOLOGIA DELAINVESTIGACION CONTABLE
DOCENTE
JULIAN RUIZ IRIARTE
ALUMNO
RAY ALEXANDER MARRUGO HERRERA
Cartagena de Indias
12 de septiembre de 2013
LA RESPUESTA A LA CRISIS
Las crisisson una condición previa y necesaria para el nacimiento de nuevas teorías, los científicos responden a su existencia, primero partiendo de que nunca renuncian al paradigma ni siquiera cuando deenfrentan a anomalías grabes y prolongadas, es decir, una vez que se alcanza el grado o status de paradigma, una teoría científica se declara invalida solo cuando se dispone de un candidato alternativo paraocupar su lugar.
Lo que quiere decir, es que el juicio que lleva a los científicos a rechazar una teoría previamente aceptada se basa siempre en algo más que una contrastación de dicha teoría conel mundo, la decisión de rechazar un paradigma conlleva a aceptar otro simultáneamente y el juicio que lleva a la toma de esta decisión entraña la comparación de ambos paradigmas entre sí y con lanaturaleza.
Las razones expuestas anteriormente son puramente fácticas, esto es, eran ellas mismas contraejemplos a una teoría epistemológica dominante y lo máximo que pueden hacer es crear una crisiso reforzar la que ya existía. Por tanto, si estos contraejemplos epistemológicos han de ser algo más que un arrebato menor, será porque contribuyen a permitir el surgimiento de un análisis de laciencia nueva y diferente para la cual ya no sean fuente de problemas.
Los contraejemplos solo pueden conducir a un tipo de rechazo paradigmático y es el siguiente, el rechazo de la ciencia a favor deotra ocupación, una vez que se ha hallado un paradigma a través del cual ver la naturaleza, no existe investigación en ausencia de algún paradigma, por lo que rechazar algún paradigma sin sustituirlo...
Regístrate para leer el documento completo.