Resultados Proyecto Calidad en Salud

Experiencia en la
aplicación de la
metodología de mejora
del desempeño en base a
buenas prácticas

Alberto Padilla Trejo
Presentado en el Encuentro Nacional 2012
“Evaluación de la Adecuación de la Cogestión e
Intercambio de Experiencias entre
Establecimientos de Salud del Primer Nivel de
Atención.
Lima, 19 de diciembre del 2012

“GARANTIZAR QUE, EN TODO EL PAÍS, LAS PERSONASRECIBAN LA MISMA CALIDAD DE ATENCIÓN”

Ficha Técnica del Proyecto Calidad en Salud

Objetivo

Componentes

Brindar asistencia técnica para mejorar el desempeño del Ministerio de
Salud, gobiernos regionales y de DIRESAs seleccionadas para la provisión
de servicios y programas de salud publicos efectivos y de calidad en tres
áreas programáticas: 1) Prevención y Control de EnfermedadesInfecciosas, 2) Salud Materno-Infantil, y 3) Planificación familiar y Salud
Sexual y Reproductiva.
Salud Materna e Infantil; Salud Sexual y Reproductiva y Planificación

Familiar; Tuberculosis; ITS,VIH y SIDA; Infecciones Intrahospitalarias

Ámbito de
intervención

A partir de 2012, el Proyecto interviene en Ayacucho, San Martín, Ucayali,
Loreto, Madre de Dios, Lima y Callao

DuraciónJulio 3, 2008 – Julio 3, 2013

Unidad Ejecutora
Sub contratista

Chemonics International Inc.

Jefe de Proyecto

Óscar Cordón ocordon@calidadensalud.pe

Jhpiego afiliada a la Universidad Johns Hopkins.

Metodología de mejora del desempeño en base a
buenas prácticas.
Qué es?

Momentos de la
implementación

Componentes del
desempeño
considerados

Es un enfoque gerencialsustentado en la Gerencia Basada en Estándares
y Reconocimientos para mejorar el desempeño y la calidad de los servicios
de salud
Diálogo social
Definición de las buenas prácticas
Implementación de buenas prácticas
Medición del progreso
Reconocimiento de logros

Relación proveedor usuario
Información al usuario
Competencias técnicas y clínicas
Prevención de infecciones
Gestión de sistemas desoporte.

Guía de buenas prácticas

Avance de buenas prácticas. Es el porcentaje de criterios de verificación
cumplidos en la buena práctica.

Ámbito de Intervención 2012
Establecimientos intervenidos a septiembre2012
SMI–SSR–PF : 896 EESS | 22 R | 84 MR
TB
: 201 EESS | 10 R | 42 MR
VIH
: 21 EESS
IIH
: 7 Hospitales
Población potencialmente beneficiada: 1,7 millones en SMI;
6,3millones en TB

366 SMI - SSR - PF

157 TB
11 VIH
7 IIH

Implementación de la
Metodología de Mejora
del Desempeño (MMD)

371 SMI - SSR - PF

5 VIH

160 SMI - SSR – PF
25 TB
2 VIH

1 hospital TB y VIH
19 TB
3 VIH

Resultados observados
Desempeño y Producción de Servicios en Salud Infantil:
DIRESA San Martín, 2008 - 2012

Desempeño y Producción de Servicios en SaludInfantil:
Micro Red Lluyllucucha, San Martín 2009 – 2012
100%

100%

93.4%

92.3%

Medición de desempeño

87.5%

98%*

Niños menores de 1 año
con 11 controles CRED

Medición del desempeño

80%

% de madres que conocen sobre SRO

79%

80%

65.1%
60%

63%
60%

57%

40%
40%

20%

20%

57%

75%

94%

91%

0%

49.3%

63.2%

68.5%

75.7%

20092010

2011

2012

0%
2009

2010

2011

2012

* Valor estimado en función de la producción del 1er semestre del 2012.
Fuente: Epidemiología. Red Lluyllucucha - San Martín

2008

Fuente: ENDES 2009 - 2011 y dpto. de M&E Calidad en Salud.

Resultados observados
Desempeño y Producción de Servicios en Salud Materna:
Micro Red Lluyllucucha, San Martín 2009 – 2012

Desempeño yProducción de Servicios en Salud
Materna: DIRESA Ucayali, 2009 - 2012
100%

100%

95%

98%

% gestantes que recibieron Fe++

100%*

83.9%
79.5%

90%

80%

Medición del desempeño

80%

Medición de desempeño

64.4%

Gestantes con 6 controles
prenatales

60%

60%

40%
40%

20%
20%

57%

68%

94%

92%

2009

2010

2011

2012

0%
* Valor...