Resumen aristóteles

Páginas: 17 (4037 palabras) Publicado: 17 de mayo de 2010
RESUMEN

ARTE RETÓRICA
ARISTÓTELES

INTRODUCCIÓN

Aristóteles combatió la concepción de la retórica como un arte meramente empírico y rutinario.

El ejercicio retórico debe apoyarse en el conocimiento de la verdad, no se considera una pura transmisión de ella porque en la transmisión pura y simple de la verdad no se presta atención principal a la persona a la cual se comunica. En lapersuasión de lo verdadero por medio de la retórica, la personalidad del oyente resulta fundamental.

Aristóteles acentuó el carácter “técnico” de la retórica como arte de la refutación y de la confirmación. Creó una teoría del justo medio.

Establece que hay que edificar un arte que sea igualmente útil al moralista y al orador, los cuales tienen su función propia dentro de la ciudad por lo que laretórica posee una dimensión “política”. La retórica debe de ser útil para los ciudadanos.

Arte Retórica aspira a proporcionar los medios técnicos propios para conseguir un género de oratoria que responda a disposiciones psicológicas, morales e intelectuales de los diversos oyentes y aproveche con este fin las enseñanzas de una ética y de una psicología ya doctrinalmente bien constituidas.LIBRO II

1. LA RETÓRICA. DEFINICIÓN Y RELACIONES ENTRE ELLA Y LA DIALÉCTICA

La retórica es correlativa a la dialéctica, pues ambas versan sobre cosas que son conocidas por todos, no las delimita ni incluye ninguna ciencia, y todos participan de ambas, unos por azar, otros por el hábito, pero en ambos casos se reconoce que es una obra de arte.

Los argumentos son propios del arte y lasdemás cosas son aditamentos, nada dicen de los silogismos, que son el cuerpo del argumento.

Los sentimientos del alma no afectan al asunto, sino al juez. No se debe desviar al juez, inclinándolo a la ira, al odio o a la compasión; pues sería lo mismo que si uno torciera la regla de que debe servirse.

Conviene que las leyes rectamente establecidas determinen por sí mismas todas las cosas y dejenlo menos posible a los que juzgan:

- Es más fácil escoger a pocos prudentes y capaces de legislar que a muchos.
- Las leyes se dan después de mucho tiempo de deliberar y los juicios son inmediatos, es difícil que los que juzgan apliquen con rectitud lo que es justo y conveniente.
- El juicio del legislador no es según lo particular, sino sobre lo que ha de ser y louniversal, el juez determina sobre cosas presentes y determinadas.

Conviene que el juez sea árbitro de las menos cosas posibles, es necesario dejar a los jueces el decidir si algo sucedió o no, ya que no es posible que el legislador haya previsto todos los supuestos.

|Oratoria forense |Discurso forense|
|Juez juzga sobre cosas propias |Juicio versa sobre cosas ajenas |
|Necesita demostrar que es como dice el que aconseja |Es provechoso arrastrar al oyente |

Por eso, en muchos sitios la leyprohíbe hablar nada que esté al margen del asunto, allí los jueces cuidan esto diligentemente.

El método artístico se refiere a los argumentos. Los argumentos son una demostración. La demostración retórica es un entimema (silogismo abreviado que, por sobreentenderse una de las premisas, sólo consta de 2 proposiciones: antecedente ( consiguiente).

El que mejor puede considerar de qué premisasprocede el silogismo y cómo se forma puede ser un hábil razonador, al comprender sobre qué cosa versa el entimema y qué diferencias encierra respecto de los silogismos lógicos, pues es propio de la misma potencia comprender lo verdadero.

Todos los hombres son por igual capaces de verdad por su naturaleza. El hábito de la comprensión penetrante de lo verosímil es propio del que también lo tiene...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Resumen Aristóteles
  • Resumen aristóteles
  • Aristóteles Resumen
  • Aristoteles Resumen!
  • Aristoteles resumen
  • Resumen aristoteles
  • Aristoteles, Resumen
  • resumen aristoteles

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS