Resumen cap 1

Lectura 01: comparación entre las técnicas utilizadas en la programación extrema o XP y las utilizadas por microsoft en el estilo iterativo para el desarrollo de procesos. Técnica 1: planear a través de las historias de los clientes.. XP se basa en 3 técnicas: historias de los usuarios, generacion de estimación por parte de los desarrolladores de cuanto tardará en crear cada una de lascaracterísticas de la historia, consultar al cliente respecto a las prioridades de esas características. El estilo de microsoft es estructurar los requerimientos de los productos sobre las características que representan pequeños trozos funcionales que son comprensibles para los usuarios además de observaciones de como los usuarios utilizan sus productos. Técnica 2: pequeñas “relesases” funcionales. alutilizar XP se construye el software utilizando las historias de los usuarios, las cuales son agregadas a incrementos funcionales. Luego estos icnrementos son desarrollados por prioridad y se van entregando “relesases” al cliente. El estilo de microsoft se basa en agregar las características en incrementos, conocidos como “daily builds”. Se contruyen estos incrementos y son mostrados a los usuarios enlaboratorios antes de realizar una release beta. Técnica 3: sistema o proyecto Metáfora. Los equipos que utilizan XP intentan asignar una organizada metáfora para cada proyecto, entregando a todos los integantes un enfoque común, ayudando así al equipo y al cliente a entender de mejor manera de que trata el proyecto. El estilo de microsoft es crear un “informe de vision” para cada proyecto, dondese definen las características principales que podrian ir o no ir en el producto. Técnica 4: diseño simple los miembros del equipo XP se concentran en construir lo que la historia de los clientes sugiere, de la forma más simple posible. El supuesto es que los futuros requerimientos pueden cambiar impredesciblemente, por lo tanto existirá mucho diseño por contruir que trae como consecuencia perdidade tiempo y cansancio. El estilo de microsoft no es especifico para este punto: los primeros proyctos de microsoft tenian un diseño muy simple. Pero la codificacion ad hoc y los características crecientes han sido lideradas por una arquitectura de tipo espaghetti, dando a conocer productos innnecesariamente largos y embarazosos. Técnica 5: pruebas continuas los miembros de un proyecto trabajadoen XP estan capacitados para crear dos tipos de pruebas antes o como ellos escriben codigo de tal manera de encontrar y arreglar defectos mientras vayan apareciendo, dando un sentido de progreso. Primero, ellos escriben unidades de pruebas automatizadas que cubren pequeñas fallas al agregar funcionalidades. Segundo, ellos crean pruebas de acptación del cliente que aseguran la funcionalidad de lascaracterísticas definidas por los usuarios. El estilo de microsoft requiere generalmente de programadores y “tester buddies” para correr “smoke test” una o más veces al día sobre código nuevo, antes y despúes de integrarlo al proyecto.

Técnica 6: refactoring los programadores XP revisan constantemente el diseño y arquitectura de sus productos de tal manera de acomodar nuevas funcinalidades oeliminar algunas. en el estilo de microsoft ocurre de forma similar: nuevas caacterísticas tales como compraticiónd e objetos entre aplicaciones, enlaces directos a intenet o servicios web. Sin embargo, los equipos de microsoft han aprendido a planear de mejor forma que los primeros dias. Técnica 7: programacion en parejas en XP no se utiliza mucho la programación en pareja, que es dos personassentadas en un computador: una siempre ve lo que la otra está escribiendo de manera de visualizar errores además de conocer del trabajo a un de forma detallada. Aunque la productividad de codificar se parte a la mitad, pero como se trabaja en pares los errores son vistos mas rapidamente. En el estilo de microsoft no hay reglas para la programación en parejas, sin embargo existen analogías, ya que...