Resumen Dcho. Internacional Publico

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

Capítulo I
Definición de derecho internacional publico, dada en clase =
CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULA RELACIONES ENTRE SUJETOS DE COMUNIDAD INTERNACIONAL, EN MATERIA INTERNACIONAL EN UN MOMENTO HISTORICO ESPECIFICO.
Tradicionalmente se definió sl derecho internacional público (DIP) como el conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas entre losEstados.
Actualmente la doctrina mayoritaria lo define como:
" el conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas entre los sujetos de la comunidad internacional".
Esta nueva definición indica que el objeto del derecho internacional no consiste solamente en las relaciones de los Estados entre sí ( en tiempo de paz y de guerra), sino también las de éstos con ciertas entidades que, sin serEstados, tienen personalidad internacional (ejs: la Santa Sede, organismos internacionales, como la ONU, la OEA,etc.)
El fundamento principal del Derecho Internacional Público es la función social: esto significa que su fin es lograr que todos los Estados convivan en armonía, en estado de paz (procurando no cambiarlo por el estado de guerra) y en donde todos tengan garantizados sus derechosfundamentales; y para lograr esa función se establecen una serie de principios internacionales (la buena fe, la cooperación internacional, etc).
El DIP es regido por dos tipos de normas diferentes, aparte de las normas morales, que son internas de cada uno, ellas son: las normas dispositivas y las normas imperativas.
· Normas Dispositivas: sobre estas normas los Estados pueden acordar excluir suaplicación o modificar su contenido en sus relaciones mutuas.Por lo tanto puede decirse que estas normas " admiten acuerdo en contrario". El objetivo de estas normas es proteger el interés individual de los Estados. Son la gran mayoría.
· Normas Imperativas: sobre estas normas los Estados NO pueden acordar excluir su aplicación o modificar su contenido. Por lo tanto puede decirse que estas normas "noadmiten acuerdo en contrario". Si los Estados realizaran algún acto contrario a una norma de "ius cogens" dicho acto sería nulo. Hay muy pocas. Ej: normas sobre la igualdad soberana de los Estados.
El objetivo de estas normas es proteger el interés colectivo de toda la comunidad internacional y lograr el orden público internacional a travéz de la adhesión de los Estados a valores comunes.
Art. 53de la Convención de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados:
".... una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjuto como norma que no admite acuerdo en contrario y que sólo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga por el mismo carácter".

Sujetos,actores y sujetos atipicos del Derecho Internacional Publico.
SUJETOS DE DERECHO INTERNACIONAL:
+ Sin los ESTADOS, no existiria el derecho internacional.
+ ORGANIZACIONES INTERNACIONALES , que son creados por los mismos estados, pero con capacidad restringida, es decir para lo que fueron creadas. (cap. limitada)
+ El INDIVIDUO, persona humana, en general no tiene Cap. individual, ya que esprotegido por su estado = protección diplomatica.
Cada ves avanza más la idea de admitir al hombre como sujeto, sea para hacerlo responder por actos ílicitos previstos por el DIP ( ej: genocidio, crimenes de guerra, etc) o para permitirle reclamar la protección de ciertos derechos (ej.: los derechos humanos).

ACTORES DEL DERECHO INTERNACIONAL:
+ ONG, no son sujeto de derecho internacional. Perosi son actores de dicho derecho, pero si los Estados si quieren lo pueden declarar sujetos.
+ Las MULTINACIONALES al igual de las ong, son actores y no sujetos de derecho internacional.

SUJETOS ATIPICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL:
+ ESTADOS RELIGIOSOS, estados ligados a la religión ( santa cede).
+ LA SOBERANA ORDEN MILITAR DE MALTA.

DIFERENCIAS ENTRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y...