Resumen De Amparo
Páginas: 69 (17121 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2012
CLASIFICACION DEL JUICIO DE AMPARO
Nos limitaremos a citar que el juicio de ampro se sujetara al contenido que la misma ley reglamentaria señala al amparo directo e indirecto, dejando de este modo lo que algunos autores denominan amparo uni-instancia y bi-instancia por no se del todo correctos.
Luego entonces, ha saber que:
a) AMPARO INDIRECTO: Es aquel que precede por exclusión y enforma muy simple de entenderlo, en contra de aquellos actos de autoridad que no tengan el carácter de definitivos y tanto la ley, como la jurisprudencia lo permitan, este se tramitará ante los jueces de distrito, teniendo su fundamento en los artículos 114 al121 de la ley de amparo.
b) AMPARO DIRECTO: Procede en contra de toda sentencia que tenga al carácter de definitivo, tales como laudoslaborales, sentencias que resuelvan el fondo del asunto y no admitan recurso alguno, sentencias dictadas en primera instancia de un juicio civil si la ley correspondiente permite que se renuncie a la interposición de los recursos ordinarios, les corresponde a los Tribunales Colegiados de Circuito y a la SCJN, conocerlos y resolverlos teniendo su fundamento en los artículos 158 al 165 de la ley deamparo.
PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO:
CONCEPTO JURIDICO:
Es aquella persona física o moral (jurídica-colectiva) quien reclama el respeto constitucional o inconstitucional de uno o varios actos de autoridad.
Así pues en el juicio de amparo las partes que intervienen se encuentran normadas en el articulo 5 de la ley de amparo, quienes son:
A) QUEJOSO: Artículo 4 de la ley de amparo,“tendrá este carácter, aquel que se vea perjudicado con el acto reclamado”.
Mientras que la Suprema Corte de Justicia de la Nación; dice que es como “ aquel que haya sufrido agravio, ofensa, daño o perjuicio) previstos en la constitución como garantías individuales”.
Así pues el quejoso será aquel perjudicado por el acto reclamado cuyos derechos e intereses están protegidos jurídicamente enla constitución o una ley secundaria quien tendrá la obligación de acreditar la afectación que dice sufrir.
Pueden ser Quejosos:
1) Las personas físicas
2) Los menores de edad
3) El estado, siempre y cuando actúen como personas morales
4) La Federación, los estos o municipios, siempre y cuando actúen como personas morales.
5) Los extranjeros, ya sean personas físicas omorales
6) Los ofendidos o las personas que conformen a la ley tengan derecho a pedir la reparación del daño o la responsabilidad civil proveniente de algún delito.
B) AUTORIDAD RESPONSABLE: Es aquella que por su especial intervención en el acto reclamado esta obligada a responder de la constitucionalidad del mismo, en la controversia que se plantea ante Tribunales Federales y aun cuandose les pueda atribuir dicho carácter, al rendir su informe justificado, mediante el cual confiese la exigencia del acto que reclama, o bien manifieste como reconocimiento de la inconstitucionalidad.
El artículo 11 de la Ley de Amparo, señala que la autoridad responsable será “La que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la Ley o el acto reclamado”.
Mientras que parala Suprema Corte de Justicia de la Nación; señala que “ serán todas aquellas personas que disponen de la fuerza publica en virtud de circunstancias legales o de hecho, en las cuales también se encuentran las que tengan el rango de subalternas”.
CASOS ESPECIFICOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE:
* ORGANOS DESCENTRALIZADOS: Tendrán este carácter aquellos que ordenen o ejecutan el actoreclamado, siempre y cuando la ley que les da vida y regula su funcionamiento, los faculta a ordenar o ejecutar por si mismos sin tener que acudir al auxilio de otra autoridad.
* UNIVERSIDADES AUTONOMAS: Tendrán este carácter siempre y cuando, se tome en cuenta la naturaleza de sus actos estimados por algún quejoso previamente legitimado y a quien se le han violado sus derechos de la carta magna....
Nos limitaremos a citar que el juicio de ampro se sujetara al contenido que la misma ley reglamentaria señala al amparo directo e indirecto, dejando de este modo lo que algunos autores denominan amparo uni-instancia y bi-instancia por no se del todo correctos.
Luego entonces, ha saber que:
a) AMPARO INDIRECTO: Es aquel que precede por exclusión y enforma muy simple de entenderlo, en contra de aquellos actos de autoridad que no tengan el carácter de definitivos y tanto la ley, como la jurisprudencia lo permitan, este se tramitará ante los jueces de distrito, teniendo su fundamento en los artículos 114 al121 de la ley de amparo.
b) AMPARO DIRECTO: Procede en contra de toda sentencia que tenga al carácter de definitivo, tales como laudoslaborales, sentencias que resuelvan el fondo del asunto y no admitan recurso alguno, sentencias dictadas en primera instancia de un juicio civil si la ley correspondiente permite que se renuncie a la interposición de los recursos ordinarios, les corresponde a los Tribunales Colegiados de Circuito y a la SCJN, conocerlos y resolverlos teniendo su fundamento en los artículos 158 al 165 de la ley deamparo.
PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO:
CONCEPTO JURIDICO:
Es aquella persona física o moral (jurídica-colectiva) quien reclama el respeto constitucional o inconstitucional de uno o varios actos de autoridad.
Así pues en el juicio de amparo las partes que intervienen se encuentran normadas en el articulo 5 de la ley de amparo, quienes son:
A) QUEJOSO: Artículo 4 de la ley de amparo,“tendrá este carácter, aquel que se vea perjudicado con el acto reclamado”.
Mientras que la Suprema Corte de Justicia de la Nación; dice que es como “ aquel que haya sufrido agravio, ofensa, daño o perjuicio) previstos en la constitución como garantías individuales”.
Así pues el quejoso será aquel perjudicado por el acto reclamado cuyos derechos e intereses están protegidos jurídicamente enla constitución o una ley secundaria quien tendrá la obligación de acreditar la afectación que dice sufrir.
Pueden ser Quejosos:
1) Las personas físicas
2) Los menores de edad
3) El estado, siempre y cuando actúen como personas morales
4) La Federación, los estos o municipios, siempre y cuando actúen como personas morales.
5) Los extranjeros, ya sean personas físicas omorales
6) Los ofendidos o las personas que conformen a la ley tengan derecho a pedir la reparación del daño o la responsabilidad civil proveniente de algún delito.
B) AUTORIDAD RESPONSABLE: Es aquella que por su especial intervención en el acto reclamado esta obligada a responder de la constitucionalidad del mismo, en la controversia que se plantea ante Tribunales Federales y aun cuandose les pueda atribuir dicho carácter, al rendir su informe justificado, mediante el cual confiese la exigencia del acto que reclama, o bien manifieste como reconocimiento de la inconstitucionalidad.
El artículo 11 de la Ley de Amparo, señala que la autoridad responsable será “La que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la Ley o el acto reclamado”.
Mientras que parala Suprema Corte de Justicia de la Nación; señala que “ serán todas aquellas personas que disponen de la fuerza publica en virtud de circunstancias legales o de hecho, en las cuales también se encuentran las que tengan el rango de subalternas”.
CASOS ESPECIFICOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE:
* ORGANOS DESCENTRALIZADOS: Tendrán este carácter aquellos que ordenen o ejecutan el actoreclamado, siempre y cuando la ley que les da vida y regula su funcionamiento, los faculta a ordenar o ejecutar por si mismos sin tener que acudir al auxilio de otra autoridad.
* UNIVERSIDADES AUTONOMAS: Tendrán este carácter siempre y cuando, se tome en cuenta la naturaleza de sus actos estimados por algún quejoso previamente legitimado y a quien se le han violado sus derechos de la carta magna....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.