resumen de caso interestatal nicaragua vs costa rica

INFORME No. 112/101
PETICIÓN INTERESTATAL PI-02
ADMISIBILIDAD
FRANKLIN GUILLERMO AISALLA MOLINA
ECUADOR - COLOMBIA
21 de octubre de 2010


I. RESUMEN

1. El 11 de junio de 2009, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la "Comisión Interamericana", “la Comisión” o “CIDH”) recibió una comunicación presentada por el Estado de Ecuador en la que se alega que el Estado deColombia incurrió en la violación de los artículos 4.1 (Derecho a la vida), 5.1 (Derecho a la integridad personal), 8.1 y 8.2 (Garantías Judiciales) y 25.1 (Protección Judicial) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención Americana”) en conexión con el artículo 1.1 (Obligación de respetar los derechos) del mismo instrumento, en perjuicio delciudadano ecuatoriano Franklin Guillermo Aisalla Molina por su presunta ejecución extrajudicial por parte de agentes de la fuerza pública de Colombia en el marco de la “Operación Fénix” llevada a cabo el 1 de marzo de 2008 en territorio ecuatoriano.

2. En virtud de que tanto el Estado de Colombia como el Estado de Ecuador depositaron sus declaraciones de reconocimiento de la competencia de laComisión para recibir y examinar comunicaciones entre Estados, el 20 de julio de 2009 la CIDH decidió tramitar la comunicación conforme a lo establecido en los artículos 45 y siguientes de la Convención Americana y dar traslado al Estado de Colombia de la comunicación presentada por el Estado de Ecuador.

3. De acuerdo a lo previsto en los artículos 46 y 47 de la Convención Americana, así como enlos artículos 30 y 36 de su Reglamento, y luego de analizar las posiciones de las partes, la Comisión decide declarar admisible la petición. Por lo tanto, la CIDH determina notificar su decisión a las partes y continuar con el análisis de fondo relativo a las presuntas violaciones a los artículos 4 (Derecho a la vida), 5 (Derecho a la integridad personal), 8 (Garantías judiciales) y 25 (ProtecciónJudicial), con relación al artículo 1.1 de la Convención Americana. La Comisión decide igualmente notificar esta decisión a las partes, publicarla e incluirla en su Informe Anual a la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos.

II. TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN

4. El 11 de junio de 2009, la Comisión Interamericana recibió una comunicación del Estado de Ecuador denunciando alEstado de Colombia “en razón de su responsabilidad internacional por la violación del derecho a la vida (artículo 4.1), a la integridad personal (artículo 5.1), a las garantías judiciales (artículo 8.1 y 8.2), a la protección judicial (25.1), todos ellos en conexión con el artículo 1.1 de la Convención Americana […] en perjuicio del ciudadano ecuatoriano Franklin Guillermo Aisalla Molina, enadelante “Franklin Aisalla’, que fue privado arbitrariamente de su vida por agentes de la fuerza pública de Colombia en el marco del Operativo “Fénix”, circunstancia que originó la afectación de los derechos de sus familiares”2. La comunicación fue registrada por la Comisión bajo el número PI-02 (petición interestatal PI-02).
5. El mismo 11 de junio de 2009, la Comisión solicitó a la Secretaría deAsuntos Jurídicos de la Organización de Estados Americanos (OEA) copia de las declaraciones de reconocimiento de la competencia de la CIDH para conocer peticiones interestatales según el artículo 45 de la Convención Americana, por parte de Ecuador y de Colombia. El 12 de junio de 2009, el Departamento de Derecho Internacional de dicha Secretaría remitió copia de los instrumentos solicitados, segúnlos cuales, el 30 de julio de 1984 el Estado de Ecuador declaró aceptación de la competencia de la CIDH para conocer peticiones interestatales por tiempo indefinido y bajo condición de reciprocidad3. Por su parte, el Estado de Colombia aceptó la competencia de la Comisión Interamericana para conocer comunicaciones interestatales el 8 de mayo de 19854.

6. Mediante nota de fecha 23 de junio de...