resumen de caso

El 22 de enero de 1999 el demandante Eudaldo Báez Galib procedió en contra del Hon. Pedro Rosselló González, la Hon. Norma Burgos y Hon. Ricardo Román alegando que no se había cumplido con loexpuesto en el Art.29 de la ley Núm.249 el cual indica que luego que el Presidente de la Comisión Estatal de Elecciones de la certificación del plebiscito al Gobernador y al Secretario de Estado.Procediendo con esto al Gobernador le corresponde certificarle al presidente, al congreso de Estados Unidos y a la Asamblea Legislativa. Para luego el secretario de Estado proceder a hacer pública en losmedios de comunicación el escrutinio. Debido a esto el demandante procede en contra de los demandados por alegada falta de discreción en la publicación del escrutinio ya que el Art. 29 de la ley delplebiscito dicta que la publicación de los resultados del plebiscito tiene que ser fielmente a los resultados y exacto en su texto completo de la certificación del presidente de la comisión estatalde elecciones. Debido a esto se le ordena un auto de mandamus a la Secretaria de Estado, Hon. Norma Burgos ya que según el Art.29 de la Ley de plebiscito tiene que publicar fielmente los resultadosdel mismo en un periodo de (3) Tres días.



Partes en controversia
Lcdo. Eduardo Báez Galib
Hon. Pedro Rosselló González
Hon. Norma Burgos
Controversia
La Hon. Norma Burgos actuóindebidamente al publicar los resultados.
Solución a la controversia
Si
Fundamentos
El tribunal se acoge para la resolución de este caso a lo implantado en el artículo 29 de la ley número 249. Citando loimplantado en el artículo “El Presidente de la Comisión Estatal de Elecciones deberá enviar una certificación de los resultados del Plebiscito al Gobernador de Puerto Rico y al Secretario de Estado”.El Gobernador, a su vez, certificará el resultado al Presidente y al Congreso de los Estados Unidos y a la Asamblea Legislativa de Puerto Rico. El Secretario de Estado publicará en los medios de...